Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 05.06.2008 N 6978/08 по делу N А53-1090/2007-С6-48 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений таможенного органа и требований об уплате таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июня 2008 г. N 6978/08

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Ростовской таможни о пересмотре в порядке надзора решения от 04.07.2007, постановления апелляционной инстанции от 29.10.2007 Арбитражного суда Ростовской области по делу N А53-1090/2007-С6-48 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.02.2008, установила.

Общество с ограниченной ответственностью “Компания Россеж“ (далее - общество, г. Ростов-на-Дону) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительными решений Ростовской таможни (далее
- таможня, Аксайский р-н, Ростовской обл.) от 25.10.2006 N 1031300-08/157, 1031300-08/158, 1031300-08/159, 1031300-08/160, 1031300-08/161, требований об уплате таможенных платежей от 02.11.2006 N 550-554, от 20.06.2007 N 662-666. От требований о признании недействительным решения Ростовской таможни от 14.12.2006 N 75 о взыскании денежных средств в бесспорном порядке общество отказалось.

Решением от 04.07.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 29.10.2007 Арбитражного суда Ростовской области, в части отказа от требований производство по делу прекращено, в остальной части требования общества удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.02.2008 решение от 04.07.2007 и постановление от 29.10.2007 оставлены без изменения.

Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что решения таможни о классификации товара являются незаконными.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора таможня ссылается на неправильную оценку судами обстоятельств дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

Рассмотрев доводы таможни, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

определила:

в передаче дела N А53-1090/2007-С6-48 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 04.07.2007, постановления апелляционной инстанции от 29.10.2007 Арбитражного суда Ростовской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.02.2008 отказать.

Председательствующий судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

Судья

М.Ф.ЮХНЕЙ