Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 2984/08 по делу N А53-5884/2006-С5-19 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения таможенного органа об отказе изменить таможенный режим и возвратить денежные средства, уплаченные при ввозе теплохода, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 марта 2008 г. N 2984/08

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Таганрогской таможни от 12.02.2008 исх. N 05-28/2376 о пересмотре в порядке надзора решения от 15.05.2007, постановления апелляционной инстанции от 26.07.2007 Арбитражного суда Ростовской области по делу N А53-5884/2006-С5-19 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.03.2007 и определения от 13.11.2007 по тому же делу, установила.

Общество с ограниченной ответственностью “Волга - Нева“ (далее - общество, г. Санкт-Петербург) обратилось
в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным решения Таганрогской таможни (далее - таможня, г. Таганрог) от 28.02.2006 N 01-18/2024 об отказе изменить таможенный режим и возвратить денежные средства, уплаченные при ввозе теплохода “Знамя Октября“.

В качестве третьего лица привлечено открытое акционерное общество “Судоходная компания “Волжское Пароходство“ (далее - компания, г. Нижний Новгород).

Решением от 28.09.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 08.12.2006 Арбитражного суда Ростовской области, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.03.2007 решение от 28.09.2006 и постановление апелляционной инстанции от 08.12.2006 Арбитражного суда Ростовской области отменены и дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию этого же суда.

При новом рассмотрении дела решением от 15.05.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 26.07.2007 Арбитражного суда Ростовской области, заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.11.2007 и определением от 13.11.2007 решение от 15.05.2007 и постановление апелляционной инстанции от 26.07.2007 Арбитражного суда Ростовской области оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора таможня ссылается на неправильное применение судами норм материального права.

Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что действия таможенного органа являются неправомерными.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу
являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

Рассмотрев доводы таможни, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

определила:

в передаче дела N А53-5884/2006-С5-19 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 15.05.2007, постановления апелляционной инстанции от 26.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.11.2007 отказать.

Председательствующий судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

Судья

М.Ф.ЮХНЕЙ