Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 29.02.2008 N 1958/08 по делу N А45-3613/07-46/85 В передаче дела по заявлению о признании недействительным отказа уполномоченного органа в предоставлении права выкупа земельного участка для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно признал недоказанным факт нарушения прав и законных интересов заявителя.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 февраля 2008 г. N 1958/08

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи: Н.В. Осиповой,

судей: А.С. Козловой, А.М. Медведевой,

рассмотрел в судебном заседании заявление ООО “Кренкель и Ко“ о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Новосибирской области от 21.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.11.2007 по делу N А45-3613/07-46/85,

установил:

ООО “Кренкель и Ко“ обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании недействительным отказа Комитета по земельным ресурсам и землеустройству города Новосибирска (далее - Комитет) от 21.02.2007 N 31-3715 в
предоставлении права выкупа земельного участка площадью 1,34 га, расположенного в Железнодорожном районе города Новосибирска.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечен гражданин Рейда Л.Я.

Решением от 28.05.2007 арбитражный суд удовлетворил заявленное требование.

Апелляционная инстанция постановлением от 21.08.2007 принятое решение отменила и в удовлетворении требований отказала.

Кассационная инстанция постановлением от 28.11.2007 оставила в силе постановление апелляционной инстанции от 21.08.2007.

Суд установил, что на испрашиваемом земельном участке, кроме недвижимого имущества заявителя, расположено имущество третьего лица в связи с чем Комитет в письме от 21.02.2007 N 31-3715 предложил этим лицам совместно обратиться за оформлением права землепользования указанным участком.

При таких обстоятельствах суд признал недоказанным факт нарушения прав и законных интересов заявителя, а потому, руководствуясь статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказал в удовлетворении заявленного требования.

Рассмотрев заявление ООО “Кренкель и Ко“ и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А45-3613/07-46/85 Арбитражного суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 21.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.11.2007.

Председательствующий

Н.В.ОСИПОВА

Судьи

А.С.КОЗЛОВА

А.М.МЕДВЕДЕВА