Решения и определения судов

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 14.04.2009 по делу N А32-21792/2007 Поскольку отказ общества от жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц, препятствия для его принятия судом и прекращения производства по жалобе отсутствуют.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 апреля 2009 г. по делу N А32-21792/2007

Резолютивная часть определения объявлена 14.04.2009.

Полный текст определения изготовлен 14.04.2009.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Айбатулина К.К., судей Епифанова В.Е. и Мещерина А.И., при участии в судебном заседании от истца - закрытого акционерного общества “Кордон“ - Панченко А.Е. (доверенность от 10.04.2009), в отсутствие ответчика - общества с ограниченной ответственностью “Южная строительная коммуникационная компания“, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью “Южная строительная коммуникационная компания“ об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 01.12.2008 (судья Третьякова Н.Н.)
и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2009 (судьи Баранова Ю.И., Ехлакова С.В., Корнева Н.И.) по делу N А32-21792/2007, установил следующее.

ЗАО “Кордон“ обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО “Южная строительная коммуникационная компания“ (далее - общество) о взыскании 92 060 рублей 36 копеек задолженности по договорам субподряда от 01.09.2004 N 67/2-168/1, 69/2-168/2, 72/3-168/7, 84/4-168/6 и 25 919 рублей 06 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.11.2004 по 21.04.2008.

Решением от 03.03.2008, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 16.05.2008, иск удовлетворен.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.08.2008 судебные акты отменены в связи с допущенным при рассмотрении дела нарушением пункта 7 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При новом рассмотрении дела ЗАО “Кордон“ увеличило требование и просило взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 30 730 рублей 13 копеек с 01.11.2004 по 21.04.2008.

Решением от 01.12.2008, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 20.02.2009, иск удовлетворен. Судебные акты мотивированы тем, что размер задолженности ответчика и нарушение срока ее оплаты подтверждены материалами дела.

В кассационной жалобе общество просило отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение. По мнению заявителя, суд вышел за пределы исковых требований. У ответчика отсутствует задолженность перед истцом по спорным договорам. Судебные инстанции не оценили, что акты сверок расчетов составлены в 2006 году. По платежному поручению от 09.02.2005 N 739 общество перечислило истцу 200 тыс. рублей. Указанный платеж имеет целевое назначение и произведен на основании счета, выставленного по договору от 01.09.2004 N 69/2-168/2. В нарушение целевого перечисления платежа по конкретному договору
ЗАО “Кордон“ произвело зачет перечисленной суммы по своему усмотрению.

До принятия решения по кассационной жалобе общество представило суду заявление об отказе от жалобы.

В судебном заседании представитель ЗАО “Кордон“ не возражал против прекращения производства по жалобе.

Изучив материалы дела и выслушав представителя ЗАО “Кордон“, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по жалобе надлежит прекратить по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ общества от жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц, препятствия для его принятия судом и прекращения производства по жалобе отсутствуют.

Руководствуясь статьями 49, 282, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

определил:

отказ от кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью “Южная строительная коммуникационная компания“ на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 01.12.2008 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2009 по делу N А32-21792/2007 принять.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

К.К.АЙБАТУЛИН

Судьи

В.Е.ЕПИФАНОВ

А.И.МЕЩЕРИН