Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 08.12.2009 по делу N А12-12827/2009 Поскольку заявителем устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, определением арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба принимается к производству в порядке статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 8 декабря 2009 г. по делу N А12-12827/2009

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью “МС-Логистик“

на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009

по делу N А12-12827/2009

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью “МС-Логистик“ к закрытому акционерному обществу “Волгоградский завод тракторных деталей и нормалей - Лизинг“, закрытому акционерному обществу “РусАгроПроект“, с участием третьего лица: общества с ограниченной ответственностью “МТ-Агро“ о признании договора поручительства от 08.12.2008 N П-3 недействительным,

установил:

между закрытым акционерным обществом “Волгоградский завод тракторных деталей и нормалей - Лизинг“ (далее - ЗАО “ВЗТДиН-Лизинг“, лизингодатель) и обществом с ограниченной ответственностью “МТ-Агро“
(далее - ООО “МТ-Агро“, лизингополучатель) заключены договоры финансовой аренды (лизинга) Ф.И.О. от 25.02.2005 N 330/05-Л, от 20.04.2005 N 348/05-Л, от 28.06.2005 N 369/05-Л, от 01.07.2005 N 373/05-Л, от 26.08.2005 N 381/05-Л, от 08.02.2006 N 1/06-Л.

В соответствии с условиями этих договоров лизингодатель предоставил лизингополучателю в долгосрочную аренду (лизинг) продукцию машиностроения с обязательным последующим ее выкупом.

Между ЗАО “ВЗТДиН-Лизинг“ и закрытым акционерным обществом “РусАгроПроект“ (далее - ЗАО “РусАгроПроект“) заключен договор поручительства от 08.12.2008 N 11-3, по условиям которого ЗАО “РусАгроПроект“ (поручитель) поручилось перед ЗАО “ВЗТДиН-Лизинг“ (кредитор) отвечать за исполнение ООО “МТ-Агро“ обязательств по договорам финансовой аренды (лизинга) Ф.И.О.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 12.12.2008 по делу N А12-15 805/2008 в отношении ООО “МТ-Агро“ введена процедура наблюдения.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 23.04.2009 по тому же делу ООО “МТ-Агро“ признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 24.03.2009 по делу N А12-15805/08 установлены требования ООО “МС-Логистик“ к ООО “МТ-Агро“.

Далее, ООО “МС-Логистик“ обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением о признании договора поручительства от 08.12.2008 N П-3, заключенного между ЗАО “ВЗТДиН-Лизинг“ и ЗАО “РусАгроПроект“ недействительным.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 20.08.2009 исковое заявление оставлено без удовлетворения.

ООО “МС-Логистик“ обжаловало принятый судебный акт в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 апелляционная жалоба ООО “МС-Логистик“ оставлена без движения.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО “МС-Логистик“ обратилось в суд кассационной инстанции с кассационной жалобой, в которой просит определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 отменить. По мнению кассатора, суд апелляционной инстанции в целях более быстрого и правильного
рассмотрения дела должен был вынести определение о принятии апелляционной жалобы к производству, назначить дату рассмотрения и предложить заявителю к указанному сроку предоставить необходимые документы.

Законность определения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 проверена кассационной инстанцией в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационной инстанцией. Оснований для отмены не найдено.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 апелляционная жалоба ООО “МС-Логистик“ оставлена без движения с предложением обществу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить документы, подтверждающие направление копий апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, а также документы подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты.

26.10.2009 заявителем устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 апелляционная жалоба ООО “МС-Логистик“ принята к производству и дело назначено к судебному разбирательству на 24.11.2009.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 отложено судебное разбирательство по апелляционной жалобе на 22.12.2009 в связи с отсутствием у суда сведений о надлежащем извещении всех лиц участвующих в деле о времени и месте судебного разбирательства.

Поскольку заявителем устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 апелляционная жалоба ООО “МС-Логистик“ принята к производству и назначено дело к судебному разбирательству в порядке статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, следовательно, при отсутствии предмета спора оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

постановил:

определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от
29.09.2009 по делу N А12-12827/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.