Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 10.11.2009 по делу N А55-2635/2009 Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом “О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним“, иными законами не предусмотрен такой способ защиты, как признание недействительным зарегистрированного права.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 ноября 2009 г. по делу N А55-2635/2009

(извлечение)

Резолютивная часть постановления объявлена 02 ноября 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 ноября 2009 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу мэрии городского округа Тольятти, г. Тольятти Самарской области,

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2009

по делу N А55-2635/2009

по исковому заявлению мэрии городского округа Тольятти, г. Тольятти Самарской области, к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области, г. Самара, о признании недействительным зарегистрированного права собственности Российской Федерации, при участии третьих лиц - правительства Самарской области, г. Самара, Управления Федеральной регистрационной службы
по Самарской области, г. Самара,

установил:

решением Арбитражного суда Самарской области от 19.06.2009 удовлетворены требования мэрии городского округа Тольятти о признании недействительным зарегистрированного права собственности Российской Федерации на земельный участок, расположенный по адресу: г. Тольятти, Центральный район, бульвар 50 лет Октября, 77А, площадью 1173 кв. м, с кадастровым номером 63:09:030203:0001.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2009 решение суда отменено, в удовлетворении исковых требований мэрии городского округа Тольятти отказано.

В кассационной жалобе мэрия городского округа Тольятти просит отменить постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, оставить в силе решение суда первой инстанции.

Кассационная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа, проверив законность обжалованного судебного акта, правовых оснований для их отмены либо изменения не находит.

Как следует из материалов дела, государственным учреждением юстиции “Самарская областная регистрационная палата“ филиалом в городе Тольятти 04.05.2000 зарегистрировано право собственности Российской Федерации на земельный участок, предоставленный для дальнейшей эксплуатации административно-производственного здания, площадью 1173 кв. м, кадастровый (условный) номер объекта: 63:09:030203:0001(0)//0:0000000:0//0065:13:3010:077:А:0, расположенный по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Центральный район, бульвар 50 лет Октября, д. 77А, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 15.05.2000, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 10.12.2008 N 09/132/2008-575.

В качестве основания государственной регистрации права собственности Российской Федерации на спорный земельный участок в свидетельстве указан пункт 2 статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Способы защиты нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов определены в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 2 Федерального закона “О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним“ государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право
на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом “О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним“, иными законами не предусмотрен такой способ защиты, как признание недействительным зарегистрированного права.

Истцом избран ненадлежащий способ защиты права.

Выводы арбитражного апелляционного суда о применении норм права соответствуют фактическим обстоятельствам дела, представленным сторонами доказательствам, сформированной судебной практике.

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

постановил:

постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2009 по делу N А55-2635/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.