Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 14.07.2009 по делу N А06-6493/2008 В удовлетворении заявления о признании решения налогового органа недействительным в части определения размера штрафа отказано правомерно, поскольку суд пришел к правомерному выводу об отсутствии смягчающих ответственность заявителя обстоятельств.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 июля 2009 г. по делу N А06-6493/2008

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью “МГ-транс“

на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009

по делу N А06-6493/2008

по заявлению общества с ограниченной ответственностью “МГ-транс“ к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району города Астрахани об оспаривании решения налогового органа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью “МГ-транс“ (далее - общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Астраханской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Астрахани (далее - налоговый орган) об отмене решения от 10.11.2008 N 08-7091638, в соответствии с которым общество привлечено
к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 41 044,4 руб., налогоплательщику начислены пени в связи с неуплатой налога на добавленную стоимость (далее - НДС) в сумме 6 273,48 руб. и предложено уплатить НДС в сумме 205 222 руб.

До принятия решения по существу спора, общество уточнило свои требования и просило снизить сумму штрафа с учетом смягчающих обстоятельств.

Решением от 17.12.2008 решение налогового органа от 10.11.2008 N 08-7091638 признано недействительным в части привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 40 044,4 руб., размер штрафных санкций снижен до 1 000 рублей.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявления общества о признании недействительным решения налогового органа от 10.11.2008 N 08-7091638 в части привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 40 044,4 руб. отказано.

Общество, обжалуя постановление суда апелляционной инстанции в кассационном порядке, просит его отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции.

Кассационная жалоба мотивирована неправильным применением норм материального права.

Проверив законность обжалуемого постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела, по результатам камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации общества по НДС за декабрь 2007 года, налоговым органом принято решение N 08-7091638 о привлечении общества к ответственности за совершение налогового правонарушения по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с неуплатой НДС в
результате занижения налоговой базы в виде штрафа в сумме 41 044,4 руб. Обществу начислена пеня в связи с несвоевременной уплатой НДС в сумме 6 273,48 руб. и предложено уплатить НДС в сумме 205 222 руб.

Общество, не оспаривая доначисление НДС за декабрь 2007 года в сумме 205 222 руб. и начисление пени в сумме 6 273,48 руб., обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании решения налогового органа недействительным в части определения размера штрафа.

Суд первой инстанции, снижая сумму штрафа до суммы 1000 руб., исходил из того, что налогоплательщик находится в тяжелом финансово-экономическом положении, задолженности перед бюджетом не имеет, считает, что начисление пени является одной из мер ответственности.

Суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда первой инстанции, пришел к правомерному выводу об отсутствии смягчающих ответственность общества обстоятельств.

Общество ранее привлекалось к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации. По данному обстоятельству налоговым органом было принято решение 16.01.2008 N 08-01/1-9416/5498935.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 27.03.2009 по делу N А06-1087/2009 обществу отказано в удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа от 16.01.2008 N 08-01/1-9416/5498935.

Довод общества о том, что основанием отказа послужил пропуск срока исковой давности, не может быть принят судом кассационной инстанции во внимание, поскольку в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, в соответствии с пунктом 3 статьи 112 Налогового кодекса Российской Федерации лицо, с которого взыскана налоговая санкция, считается подвергнутым этой санкции в течение 12 месяцев с момента вступления в
законную силу решения суда или налогового органа. Соответственно на момент принятия решения 10.11.2008 не истекло 12 месяцев. Общество на момент принятия налоговым органом спорного решения N 08-7091638 считается подвергнутым налоговой санкции.

Правомерно не принят во внимание судом апелляционной инстанции довод общества о том, что смягчающим обстоятельством является просрочка подачи декларации на 12 дней, поскольку нарушение срока подачи декларации не связано с привлечением общества к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации. Непродолжительный период просрочки подачи декларации может иметь место при оценке обстоятельств, связанных с привлечением налогоплательщика к ответственности по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации. Однако за указанное правонарушение общество к ответственности не привлекается.

В подтверждение факта отсутствия задолженности перед бюджетами различных уровней налогоплательщиком представлена справка налогового органа от 07.08.2008 N 533 о состоянии расчетов по налогам и сборам, пеням и штрафам по состоянию на 01.08.2008.

Сведений о финансовом состоянии общества, его расчетах с бюджетами различных уровней по состоянию на 10.11.2008 не представлено.

Вместе с тем, представленные сведения могут свидетельствовать не о тяжелом финансовом положении, а, напротив, о финансовой стабильности налогоплательщика.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 коллегия не находит, так как судом апелляционной инстанции правильно применены нормы права и выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

постановил:

постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 по делу N А06-6493/2008 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.