Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 19.05.2009 по делу N А12-14437/2008 Поскольку отказ истца от иска заявлен представителем, уполномоченным на совершение названных процессуальных действий, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принял отказ и прекратил производство по делу. Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, поскольку отказ от иска применительно к спорному случаю не связан с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 мая 2009 г. по делу N А12-14437/2008

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью “Агрофирма “Агро-Даниловка“, р.п. Даниловка, Волгоградская область,

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 14.10.2008 по делу N А12-14437/2008,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью “Волгоградагролизинг“, г. Волгоград к обществу с ограниченной ответственностью “Агрофирма “Агро-Даниловка“, р.п. Даниловка, Волгоградская область о взыскании 102 651 руб. 90 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью “Волгоградагролизинг“ обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью “Агрофирма “Агро-Даниловка“ о взыскании 91 037 руб. 03 коп. лизинговых платежей, 11 614
руб. 87 коп. неустойки за просрочку платежа.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 14.10.2008 иск удовлетворен частично.

В кассационной жалобе, поданной обществом с ограниченной ответственностью “Агрофирма “Агро-Даниловка“ в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, судебное решение предлагается отменить, как принятое с нарушением норм действующего законодательства.

До принятия постановления истец в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил отказ от исковых требований в полном объеме.

Согласно пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку в данном конкретном случае отказ общества с ограниченной ответственностью “Волгоградагролизинг“ от иска, заявлен представителем, уполномоченным на совершение названных процессуальных действий, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, производство по делу в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, поскольку отказ от иска применительно к спорному случаю не связан с добровольным удовлетворением ответчика заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49; 150; 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

постановил:

отказ общества с ограниченной ответственностью “Волгоградагролизинг“ от иска принять.

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 14.10.2008 по делу N А12-14437/2008 отменить.

Производство по делу N А12-14437/2008 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.