Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 25.02.2009 по делу N А55-8465/07 Определение арбитражного суда об отказе в проведении экспертизы либо о ее назначении обжалованию не подлежит.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 февраля 2009 г. по делу N А55-8465/07

(извлечение)

Дата оглашения резолютивной части - 20.02.2009.

Дата изготовления постановления в полном объеме - 25.02.2009.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области, город Самара, на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2008 (о возвращении апелляционной жалобы) по делу N А55-8465/07, в рамках дела о признании ФГУП “Тольяттистройизыскания“ несостоятельным (банкротом),

установил:

общество с ограниченной ответственностью “Самтелекомстрой“ (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании Федерального государственного унитарного предприятия “Тольяттистройизыскания“ (далее - предприятие) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного
суда Самарской области от 21.08.2007 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) предприятия.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.09.2007 в отношении предприятия введена процедура наблюдения сроком на три месяца, временным управляющим утвержден Федоров Андрей Викторович.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 09.01.2008 предприятие признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство сроком на один год. Конкурсным управляющим утвержден Федоров А.В.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 прекращено производство по жалобе территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Самарской области (далее - управление) на решение Арбитражного суда Самарской области от 09.01.2008 применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Управление 29.09.2008 обратилось в Арбитражный суд Самарской области с ходатайством о назначении экспертизы.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.10.2008 в удовлетворении вышеназванного ходатайства отказано.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2008 апелляционная жалоба управления возвращена по причине пропуска срока для обжалования определения суда первой инстанции.

Управление, обжалуя определение от 06.10.2008, в кассационной жалобе просит его отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, ссылаясь в обоснование жалобы на нарушение судом норм процессуального права.

Представитель управления в судебном заседании кассационной инстанции доводы жалобы поддержала.

Представитель налоговой службы высказала аналогичные суждения.

Отзывов на жалобу в суд не поступало.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делу объявлен перерыв до 12 часов 20 февраля 2009 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого судебного акта, считает его подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 82 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации о назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о назначении экспертизы арбитражный суд выносит определение.

Определение арбитражного суда об отказе либо назначении экспертизы обжалованию не подлежит.

Федеральным законом “О несостоятельности (банкротстве)“ в указанной части иного порядка не предусмотрено.

При таких обстоятельствах возврат апелляционным судом апелляционной жалобы управления на определение арбитражного суда об отказе в назначении экспертизы является верным.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

постановил:

определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2008 по делу N А55-8465/07 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.