Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.12.2009 по делу N А60-40082/2009-С5 Иск о взыскании долга по договору на оказание охранных услуг и техническое обслуживание удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИИменем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 23 декабря 2009 г. по делу N А60-40082/2009-С5
Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2009 года
Полный текст решения изготовлен 23 декабря 2009 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи М.Л. Сергеевой при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия “Охрана“ МВД России по Свердловской области (далее - ФГУП “Охрана“ МВД России по Свердловской области)
к Муниципальному общеобразовательному учреждению “Средняя общеобразовательная школа N 5“ (далее - МОУ “Средняя общеобразовательная школа N 5“)
о взыскании 5000 руб. 00 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: Верхорубов М.С. - представитель по доверенности N 36/п-1349 от 25.03.09 г.
от ответчика: представитель не явился, извещен.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Отводов суду не заявлено. Истцом на обозрение суду представлены подлинные документы согласно реестру. Документы исследованы судом и возвращены согласно расписке. В заседании суда от 14.12.09 г. был объявлен перерыв до 16.12.09 г. до 14 час. 40 мин. После перерыва заседание суда возобновлено.
ФГУП “Охрана“ МВД России по Свердловской области обратилось с исковым заявлением к МОУ “Средняя общеобразовательная школа N 5“ о взыскании 5000 руб. 00 коп. задолженности по договору N 84 от 01.11.05 г. на оказание охранных услуг и техническое обслуживание.
Рассмотрев материалы дела, суд
установил:
между ГУ Отделом вневедомственной охраны при отделе внутренних дел г. Богдановича Свердловской области (охрана), Федеральным государственным унитарным предприятием “Охрана“ МВД РФ (исполнитель) и Муниципальным образовательным учреждением Средняя общеобразовательная школа N 1 (заказчик) 01.11.2005 г. заключен договор N 84 на оказание охранных услуг и техническое обслуживание, согласно которому заказчик поручает и оплачивает, охрана выполняет услуги по охране зданий, помещений и находящихся в них товарно-материальных ценностей, а исполнитель осуществляет абонентское обслуживание комплекса технических средств охраны объекта по адресу: г. Богданович, ул. Школьная, 5.
Согласно разделу 5 договора цена по договору устанавливается на основании тарифов охраны. Расчет за услуги “Охраны“ осуществляется в порядке 100% предоплаты за один календарный месяц. Счет, смета предоставляется за 10 календарных дней до начала месяца, в котором будет осуществляться охрана. Оплата за оказываемые услуги производится в течение 5 (пяти) дней банковских дней с момента получения заказчиком счета.
Данный договор является договором возмездного оказания услуг, правовая регламентация которого предусмотрена гл. гл. 37, 39 Гражданского кодекса РФ.
Факт оказания услуг по договору в период с января по май 2009 г. подтверждается представленным истцом в материалы дела актами выполненных работ за спорный период, а также актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.05.09 г.
Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности, за оказанные услуги по договору N 84 от 01.11.05 г. в период с января по май 2009 г. составляет 5000 руб. 00 коп. Оплата услуг в спорный период ответчиком не производилась, доказательств оплаты им не представлено. Возражений против требований истца ответчик не заявил.
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности в сумме 5000 руб. 00 коп. правомерны, обоснованы и подлежат удовлетворению на основании ст. 781 Гражданского кодекса РФ.
Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь ст. ст. 4, 11, 15, 17, 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
решил:
1. Иск удовлетворить.
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения “Средняя общеобразовательная школа N 5“ (ИНН 6605006400) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия “Охрана“ МВД России по Свердловской области 5000 (пять тысяч) руб. 00 коп. долга, а также 500 (пятьсот) руб. в возмещение расходов истца по оплате государственной пошлины.
2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья
СЕРГЕЕВА М.Л.