Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.12.2009 по делу N А60-40052/2009-С6 Исковые требования о взыскании долга по договорам оказания услуг удовлетворены, поскольку исполнение истцом обязательств по выполнению лабораторных исследований, дератизации и дезинсекции помещений подтверждено материалами дела, ответчиком долг не погашен.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 16 декабря 2009 г. по делу N А60-40052/2009-С6

Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 16 декабря 2009 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Н. Присухиной, при ведении протокола судебного заседания судьей Н.Н. Присухиной, рассмотрел в судебном заседании дело по иску федерального государственного учреждения здравоохранения “Центр гигиены и эпидемиологии N 32 Федерального медико-биологического агентства“ (ОГРН 1026600835128; ИНН 6609009642)

к индивидуальному предпринимателю Ф.И.О. (ОГРН 307667324300020; ИНН 663900064060)

о взыскании 1838 руб. 66 коп.

при участии в заседании:

от истца: О.Н. Минимурзина, представитель по доверенности от 05.10.2009, паспорт.

Ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела,
в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда, в судебное заседание представитель не явился. Дело рассматривается в порядке, установленном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие ответчика.

Отводов суду не заявлено. Истцу разъяснены права и обязанности в соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Федеральное государственное учреждение здравоохранения “Центр гигиены и эпидемиологии N 32 Федерального медико-биологического агентства“ (далее - ФГУЗ “ЦГ и Э N 32 ФМБА России“) обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю Ф.И.О. о взыскании 1838 руб. 66 коп., в том числе задолженности по договору N 412/2007 от 15.11.2007 в размере 1731 руб. 87 коп. и задолженности по договору N 27-8Д от 11.02.2008 в размере 106 руб. 79 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв по делу не представил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд

установил:

между ФГУЗ “ЦГ и Э N 32 ФМБА России“ (исполнитель) и ИП Гринвальд Анной Эдуардовной (заказчик) 15.11.2007 заключен договор N 412/2007, в соответствии с условиями которого исполнитель принимает на себя оказание:

- услуг по проведению экспертизы документов;

- услуг по отбору проб;

- услуг по выполнению лабораторных исследований, испытаний, замеров факторов производственной среды,

а заказчик производит своевременную оплату услуг исполнителя.

Объем, количество, характер, виды, цены и стоимость услуг определяются Регламентом услуг (Приложение N 1) и калькуляцией услуг (Приложение N 2). Приложение N 1 и Приложение N 2 являются неотъемлемыми частями настоящего договора.

Общая стоимость услуг Исполнителя по договору N 412/2007 от 15.11.2007 согласно Приложению N 2 составляет 3520 руб. 15 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг
исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно приемо-сдаточным актам N 340 от 22.03.2008, N 452 от 10.04.2008, N 581 от 04.05.2008 истец оказал ответчику услуги по договору N 412/2007 от 15.11.2007 на общую сумму 2680 руб. 15 коп., что подтверждено указанными актами, а также протоколами лабораторных испытаний от 12.03.2008 NN 82, 83, от 27.03.2008 N 270308-1274, от 18.04.2008 N 270308-1274.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Порядок и сроки расчетов за оказанные услуги связи определены в разделе 3 договора.

Пунктом 3.2 договора установлена предварительная оплата услуг исполнителя путем внесения заказчиком аванса в размере 50%. Заказчик обязан произвести оплату в срок, не позднее 1 календарного месяца с момента вступления в силу настоящего договора. Окончательный расчет заказчика с исполнителем производится в течение 5 банковских дней с момента получения акта выполненных работ.

Ответчик обязательство по оплате оказанных услуг исполнил частично в сумме 948 руб. 28 коп., задолженность ИП Гринвальд А.Э. перед истцом по оплате услуг составила 1731 руб. 87 коп.

В соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая представленные
суду доказательства, суд счел, что требование истца о взыскании с ответчика основного долга по договору N 412/2007 от 15.11.2007 в сумме 1731 руб. 87 коп. является законным и обоснованным, в связи с чем подлежит удовлетворению (ст. 307, 309, 310, 408, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

11.02.2008 между истцом и ответчиком заключен договор N 27-8Д, в соответствии с условиями которого ФГУЗ “ЦГ и Э N 32 ФМБА России“ приняло на себя обязательства по проведению дератизации и дезинсекции помещений и дальнейшему наблюдению в профилактических целях за состоянием объекта на период с 11.02.2008 по 31.12.2008, а предприниматель оплатить работы путем внесения предоплаты в размере 100%.

Общая сумма договора определена в сумме 1144 руб. 14 коп.

Ответчик перечислил истцу 1144 руб. 14 коп.

Перечисление ответчиком указанной суммы в качестве предварительной оплаты истцом не оспаривается.

Стоимость работ по дезинсекции и дератизации за указанный период составила 1250 руб. 93 коп., в том числе НДС, что подтверждается двусторонними актами, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 106 руб. 79 коп., подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца.

Общая сумма задолженности по договорам N 412/2007 от 15.11.2007, N 27-8Д от 11.02.2008, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 1838 руб. 66 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Ф.И.О. (ОГРН 307667324300020; ИНН 663900064060) в пользу федерального государственного учреждения здравоохранения “Центр гигиены и эпидемиологии N 32 Федерального медико-биологического
агентства“ 1838 (одна тысяча восемьсот тридцать восемь) руб. 66 коп., в том числе задолженность по договору N 412/2007 от 15.11.2007 в размере 1731 (одна тысяча семьсот тридцать один) руб. 87 коп. и задолженности по договору N 27-8Д от 11.02.2008 в размере 106 (сто шесть) руб. 79 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ф.И.О. в пользу федерального государственного учреждения здравоохранения “Центр гигиены и эпидемиологии N 32 Федерального медико-биологического агентства“ в возмещение понесенных истцом расходов по уплате госпошлины 500 (пятьсот) руб. 00 коп.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

ПРИСУХИНА Н.Н.