Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.10.2009 по делу N А60-25902/2009-С12 Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку ответчиком допущена просрочка оплаты поставленной ему тепловой энергии.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 27 октября 2009 г. по делу N А60-25902/2009-С12

Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2009 года

Полный текст решения изготовлен 27 октября 2009 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Д.В. Ефимова, при ведении протокола судебного заседания судьей Д.В. Ефимовым, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью “Тепловая компания“

к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей “Кушвинская детская музыкальная школа“

третье лицо: Администрация Кушвинского городского округа

о взыскании 145314 руб. 52 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие,

от ответчика: не явился, извещен надлежаще,

от третьего лица: не явился,
извещен надлежаще.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие сторон.

Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей “Кушвинская детская музыкальная школа“ о взыскании 145314 руб. 52 коп., в том числе 139459 руб. 24 коп. - задолженность за потребленную ответчиком за период с декабря 2008 г. по май 2009 г. тепловую энергию в рамках договора N 1/05 теплоснабжения от 01 сентября 2005 г. (в редакции дополнительного соглашения от 01 сентября 2007 г.), 5855 руб. 28 коп. - проценты, начисленные за период с 06.01.2009 г. по 01.08.2009 г. за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец заявил ходатайство об изменении размера исковых требований, в соответствии с которым отказался от исковых требований в части взыскания основного долга, просит взыскать с ответчика 6148 руб. 02 коп. - процентов, начисленных за период с 11.01.2009 г. по 01.09.2009 г. за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Отказ от иска в данной части принят судом (ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявленное истцом ходатайство рассмотрено и удовлетворено судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В качестве нормативного основания истец указывает ст. 309, 310, 314, 395, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

между истцом (теплоснабжающая
компания) и ответчиком (абонент) 01 сентября 2005 г. заключен договор N 1/05 теплоснабжения в редакции дополнительного соглашения от 01 сентября 2007 г. (далее - договор), согласно условиям которого, теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту согласованное количество тепловой энергии для отопления нежилого помещения (здания) абонента, расположенного по адресу: г. Кушва, ул. Луначарского, 5 в течение срока действия договора, а абонент обязуется оплачивать энергию по ценам и в порядке, определенным сторонами в договоре (п. 1.1. договора).

Факт передачи истцом в спорный период с декабря 2008 г. по май 2009 г. тепловой энергии на общую сумму 146882 руб. 64 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами N 000963 от 10.12.2008 г., N 0000014 от 31.01.2009 г., N 0000170 от 28.02.2009 г., N 0000324 от 31.03.2009 г., N 0000450 от 30.04.2009 г., N 0000632 от 22.05.2009 г., подписанными истцом и ответчиком.

В соответствии с 3.1, 3.2 договора расчеты за поставляемую тепловую энергию производится в размере 30% от месячного объема, не позднее 20 числа месяца, предыдущего месяцу поставки, путем выписки и оплаты абонентом платежных поручений, в которых указываются номер договора и дата его заключения, объем тепловой энергии, ее стоимость, налоги и наименование отчетного периода, за который производится расчет. Окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится на основании акта месячного отпуска тепловой энергии, подписанного с двух сторон и счета-фактуры, представленного абоненту до 10 числа месяца, следующего за отчетным периодом.

Факт выставления счетов-фактур и направления их ответчику подтверждается представленными в материалы дела копиями счетов-фактур N 00001322 от 10.12.2008 г., N 00000027 от 31.01.2009 г., N 00000199 от 28.02.2009 г., N
00000383 от 31.03.2009 г., N 00000528 от 30.04.2009 г., N 00000747 от 22.05.2009 г. с отметками уполномоченных ответчиком лиц об их получении.

В соответствии с п. 2 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Оплата тепловой энергии, переданной истцом в спорный период в рамках договора N 1/05 теплоснабжения от 01 сентября 2005 г. произведена ответчиком частично, в связи, с чем образовалась задолженность перед Обществом с ограниченной ответственностью “Тепловая компания“ 139459 руб. 24 коп.

Ответчиком, после принятия искового заявления к производству, платежными поручениями N 429 от 28.08.2009 г., N 430 от 28.08.2009 г., N 431 от 28.08.2009 г. погашен основной долг в сумме 139459 руб. 24 коп. что подтверждается представленными в материалы дела указанными платежными поручениями, в связи с чем, истец отказался от исковых требований в части взыскания основного долга.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Поскольку ответчик не оплатил полученную тепловую
энергию в установленный срок, чем допустил просрочку исполнения денежного обязательства, истец правомерно начислил проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 11.01.2009 г. по 01.09.2009 г. в размере 6148 руб. 02 коп.

Расчет суммы процентов судом проверен и признан правильным. При указанных обстоятельствах, исковое требование о взыскании с ответчика процентов в соответствии с требованием пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит возврату.

Вместе с тем, в соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, пунктом 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.03.2007 N 117 “Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации“, не подлежит возврату из бюджета уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Поскольку исковые требования истца в части взыскания основного долга в сумме 139459 руб. 24 коп. ответчиком удовлетворены после передачи спора в суд и после вынесения судом определения о принятии искового заявления к производству (определение от 14.07.2009 г.) платежными поручениями N 429 от 28.08.2009 г., N 430 от 28.08.2009 г., N 431 от 28.08.2009 г. и поскольку при подаче иска истцу определением арбитражного суда от 14.07.2009 г. предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины, государственная пошлина по иску в полном объеме в размере 4412 руб. 15 коп. подлежит взысканию
с ответчика в доход федерального бюджета на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с тем, что судом принят отказ истца от исковых требований в части взыскания основного долга в сумме 139459 руб. 24 коп. производство по делу в данной части искового требования подлежит прекращению в соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей “Кушвинская детская музыкальная школа“ (ИНН 6620005708 ОГРН 1026601302309) в пользу Общества с ограниченной ответственностью “Тепловая компания“ (ИНН 6620010296 ОГРН 1056601029132) 6148 руб. 02 коп. (шесть тысяч сто сорок восемь руб. две коп.) - проценты, начисленные за период с 11.01.2009 г. по 01.09.2009 г. за пользование чужими денежными средствами.

3. Производство по делу в части взыскания основного долга 139459 руб. 24 коп. - прекратить.

4. Взыскать с Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей “Кушвинская детская музыкальная школа“ (ИНН 6620005708 ОГРН 1026601302309) в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 4412 руб. 15 коп. (четыре тысячи четыреста двенадцать руб. пятнадцать коп.).

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со
дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

ЕФИМОВ Д.В.