Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2009 по делу N А60-23393/2009-С12 Исковое требование о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам учреждения муниципального образования, взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку в материалах дела имеются доказательства отсутствия у основного должника денежных средств, достаточных для удовлетворения требований взыскателя.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 21 октября 2009 г. по делу N А60-23393/2009-С12

Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2009 года

Полный текст решения изготовлен 21 октября 2009 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Д.В. Ефимова, при ведении протокола судебного заседания судьей Д.В. Ефимовым, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью “Водоотведение КГО“

к Муниципальному образованию “Камышловский городской округ“ в лице главного распорядителя бюджетных средств - Администрации Камышловского городского округа

третьи лица: Муниципальное учреждение “Служба муниципального заказчика муниципального образования “город Камышлов“, Финансовое управление в Камышловском городском округе, Комитет по управлению имуществом МО “город Камышлов“

о привлечении к субсидиарной ответственности и
взыскании 931816 руб. 41 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: Кремлев С.И., ликвидатор, протокол внеочередного общего собрания участников N 8 от 21.04.2009 г., паспорт.

от ответчика Администрации: Булдаков Н.В., представитель по доверенности от 11.11.2008 г., удостоверение N 2 от 31.12.2009 г., паспорт,

от третьих лиц: не явились, извещены надлежаще.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие третьих лиц.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с требованием привлечь к субсидиарной ответственности по обязательствам муниципального учреждения “Служба муниципального заказчика МО “г. Камышлов“ муниципальное образование “Камышловский городской округ“, взыскать с Администрации Камышловского городского округа денежные средства в сумме 912635 руб. 24 коп. - основного долга, взыскать с администрации Камышловского городского округа 19181 руб. 17 коп. - проценты, начисленные за период с 26.07.2008 г. по 01.11.2008 г. за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с 02.11.2008 г. по день фактической уплаты долга, исходя из ставки рефинансирования 12% годовых.

Истец в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении нормативно-правового обоснования иска (удовлетворено на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В канцелярию суда 15.09.2009 г. от третьего лица Муниципального учреждения “Служба муниципального заказчика муниципального образования “город Камышлов“ поступил отзыв на исковое заявление в котором оно указало, что в настоящее время принимаются меры ко взысканию дебиторской задолженности. Просит отказать в удовлетворении иска.

Истец заявленные исковые требования поддерживает.

Ответчик возражает против удовлетворения требований по мотивам изложенным
в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, заслушав сторон, арбитражный суд

установил:

как следует из материалов дела, Арбитражным судом Свердловской области по делу N А60-39873/2008-С4 вынесено решение о взыскании с муниципального учреждения “Служба муниципального заказчика МО “г. Камышлов“ в пользу общества с ограниченной ответственностью “Водоотведение КГО“ суммы 931816 руб. 41 коп., в том числе 912635 руб. 24 коп. - основного долга, 19181 руб. 17 коп. процентов за период с 26.07.2008 г. по 01.11.2008 г., которые взыскать по день фактической оплаты долга, за период с 02.11.2008 г., исходя из ставки рефинансирования 12% годовых, начисленных на сумму долга 931816 руб. 42 коп., а также 15818 руб. 16 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, решение вступило в законную силу. Выдан исполнительный лист.

На основании данного исполнительного листа по заявлению истца 14.05.2009 г. судебным приставом-исполнителем Камышловского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области было возбуждено исполнительное производство.

Судебным приставом-исполнителем Камышловского районного отдела судебных приставов правления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области было вынесено Постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа, так как в ходе исполнения требований исполнительного документа было установлено, что у должника отсутствует имущество, включая денежные средства, на которые может быть обращено взыскание.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу ст. 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации от имени муниципального образования по искам, предъявляемым в порядке
субсидиарной ответственности по денежным обязательствам подведомственных бюджетных учреждений, выступает главный распорядитель средств бюджета муниципального образования.

Поскольку в материалах дела имеются доказательства отсутствия у основного должника денежных средств, достаточных для удовлетворения требований взыскателя, в соответствии со ст. 120 Гражданского кодекса Российской Федерации субсидиарную ответственность несет собственник имущества учреждения, а именно МО “Камышловский городской округ“ в лице главного распорядителя бюджетных средств - Администрации Камышловского городского округа.

Таким образом, требование истца о взыскании в порядке субсидиарной ответственности с МО “Камышловский городской округ“ в лице главного распорядителя бюджетных средств - Администрации Камышловского городского округа денежных средств в общей сумме 931816 руб. 41 коп., в том числе 912635 руб. 24 коп. основного долга, 19181 руб. 17 коп. процентов за период с 26.07.2008 года по 01.11.2008 года, которые взыскивать по день фактической оплаты долга за период с 02.11.2008 года исходя из ставки рефинансирования 12% годовых, начисленных на сумму долга (931816 руб. 42 коп.), а также 15818 руб. 16 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание, что истцу при подаче искового заявления предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины по данному иску, на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина с ответчика в пользу истца не взыскивается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Муниципального образования “Камышловский городской округ“ в лице главного распорядителя бюджетных средств - Администрации Камышловского городского округа в пользу Общества с ограниченной ответственностью “Водоотведение КГО“ сумму 931816 руб. 41 коп. (девятьсот тридцать одна тысяча восемьсот шестнадцать
руб. сорок одна коп.), в том числе 912635 руб. 24 коп. (девятьсот двенадцать тысяч шестьсот тридцать пять руб. двадцать четыре коп.) основного долга, 19181 руб. 17 коп. (девятнадцать тысяч сто восемьдесят один руб. семнадцать коп.) процентов за период с 26.07.2008 года по 01.11.2008 года, которые взыскать по день фактической оплаты долга за период с 02.11.2008 года исходя из ставки рефинансирования 12% годовых, начисленных на сумму долга (931816 руб. 41 коп.), а также 15818 руб. 16 коп. (пятнадцать тысяч восемьсот восемнадцать руб. шестнадцать коп.) в возмещение расходов по государственной пошлине.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

ЕФИМОВ Д.В.