Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.10.2009 по делу N А60-28816/2009-С8 Исковые требования о взыскании долга за поставленный товар удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по поставке товара подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 19 октября 2009 г. по делу N А60-28816/2009-С8

Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2009 года

Полный текст решения изготовлен 19 октября 2009 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Г.Г. Лихачевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Г.М. Курзиной рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью “Смирнов бэттериз“

к индивидуальному предпринимателю Ф.И.О. br>
о взыскании 18311 руб. 35 коп.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не
заявлено. Заявлений и ходатайств не поступило.

Общество с ограниченной ответственностью “Смирнов бэттериз“ (далее - ООО “Смирнов бэттериз“, истец) просит взыскать с индивидуального предпринимателя Ф.И.О. (далее - ответчик) 18311 руб. 35 коп. - сумму основного долга за товар, отгруженный по договору купли-продажи от 09.04.2008, заключенному между сторонами.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в сумме 732 руб. 45 коп.

Ответчик отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

между ООО “Смирнов бэттериз“ и индивидуальным предпринимателем Андриановой Верой Александровной заключен договор купли-продажи от 09.04.2008 N 46, во исполнение которого истцом в адрес ответчика поставлена продукция на сумму 18311 руб. 35 коп., что подтверждается товарными накладными, представленными в материалы дела. Указанная в накладных продукция принята ответчиком, о чем свидетельствуют подписи лиц, уполномоченных на получение данной продукции в графе “товар получил“.

В накладных определены как количество и ассортимент, так и стоимость поставленной продукции.

Факт принятия товара по указанным выше накладным не оспаривается.

На момент рассмотрения настоящего спора доказательств оплаты полученного по договору купли-продажи товара ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее
исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку долг ответчика перед истцом за поставленную продукцию в размере 18311 руб. 35 коп. подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается, данный долг на основании статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит взысканию в пользу истца.

Понесенные истцом расходы по госпошлине в сумме 732 руб. 45 коп. подлежат возмещению ответчиком в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ф.И.О. (ИНН 761300160396) в пользу общества с ограниченной ответственностью “Смирнов бэттериз“ (ИНН 6659016885) задолженность за поставленную продукцию в сумме 18311 руб. 35 коп., а также государственную пошлину в сумме 732 руб. 45 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

ЛИХАЧЕВА Г.Г.