Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.10.2009 по делу N А60-28812/2009-С10 Исковые требования о взыскании долга за поставленный товар удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 15 октября 2009 г. по делу N А60-28812/2009-С10

Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 15 октября 2009 года.

Арбитражный суд Свердловской области

в составе судьи О.А. Пономаревой,

при ведении протокола судебного заседания судьей О.А. Пономаревой,

рассмотрел в судебном заседании дело N А60-28812/2009-С10 по иску Общества с ограниченной ответственностью “Смирнов бэттэри“ (ИНН 6659016885, ОГРН 1026602970129) (далее по тексту - истец)

к Обществу с ограниченной ответственностью “Торговый дом “Мадатор и К“ (ИНН 3329050829, ОГРН 1083340003790) (далее по тексту - ответчик)

о взыскании 31 199 рублей 27 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца - Проценко Е.В. - представитель по доверенности
от 01.10.2009 без номера.

Представители ответчика в заседание суда не явились, о месте и времени заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о месте и времени заседания на сайте суда. На основании статей 123, 124, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается без участия представителей ответчика.

Объявлен состав суда. Лицу, участвующему в деле, разъяснены процессуальные права и обязанности, право отвода суду. Отводов составу суда не заявлено. Ходатайств и заявлений от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Истец просит взыскать с ответчика 31 199 рублей 27 копеек - основной долг за товар, полученный в период с 17.01.2009 по 23.01.2009 по договору от 22.08.2008 N 37, а также 1 247 рублей 97 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик возражений по иску не представил.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд

установил:

между истцом и ответчиком 22.08.2008 подписан договор купли-продажи N 37, согласно которому истцом отгружен ответчику товар на общую сумму 31 199 рублей 27 копеек. Факт отгрузки товара подтверждается товарными накладными N Мос-106972 от 17.01.2009, N Мос-107170 от 19.01.2009, N Мос-107625 от 21.01.2009, N Мос-107965 от 23.01.2009, N Мос-116271 с отметкой ответчика о принятии товара.

Согласно пункту 1.1 указанного договора продавец обязуется передавать в обусловленный срок в течение срока действия настоящего договора заказываемый покупателем товар, а покупатель обязуется принимать и оплачивать его на условиях настоящего договора.

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что поставляемый по настоящему договору товар оплачивается покупателем в течение 14 дней с момента передачи товара покупателю.

На день рассмотрения дела оплата задолженности в сумме 31 199 рублей 27 копеек ответчиком не
произведена. Наличие задолженности в указанной сумме ответчиком не оспаривается.

В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором и не вытекает из существа обязательств.

На основании положений статей 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации основной долг в размере 31 199 рублей 27 копеек подлежит взысканию.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска в сумме 1 247 рублей 97 копеек, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “Торговый дом “Мадатор и К“ (ИНН 3329050829, ОГРН 1083340003790) в пользу Общества с ограниченной ответственностью “Смирнов бэттэри“ (ИНН 6659016885, ОГРН 1026602970129) основной долг в сумме 31 199 (тридцать одна тысяча сто девяноста девять) рублей 27 копеек.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “Торговый дом “Мадатор и К“ (ИНН 3329050829, ОГРН 1083340003790) в пользу Общества с ограниченной ответственностью “Смирнов бэттэри“ (ИНН 6659016885, ОГРН 1026602970129) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 1 247 (одна тысяча двести сорок семь) рублей 97 копеек.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении
месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

ПОНОМАРЕВА О.А.