Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.10.2009 по делу N А60-28513/2009-С1 В удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку излишне перечисленные истцом денежные средства за поставленный товар возвращены ответчиком в добровольном порядке.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 15 октября 2009 г. по делу N А60-28513/2009-С1

Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2009 года

Полный текст решения изготовлен 15 октября 2009 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Микушиной, при ведении протокола судебного заседания судьей Н.В. Микушиной, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску закрытого акционерного общества “Уралгазстрой“

к обществу с ограниченной ответственностью “Завод изолированных труб“

о взыскании 19 999 руб. 90 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца - не явились,

от ответчика - не явились.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 19999 руб. 90 коп. неосновательного обогащения, возникшего вследствие излишней
оплаты товара по товарным накладным.

Стороны в судебное заседание не явились. Ответчик направил письменный отзыв на иск, в котором пояснил, что по платежному поручению N 325 от 23.07.2009 г. перечислил истцу денежные средства в сумме 19999 руб. 90 коп.

Поскольку о дате и времени судебного разбирательства стороны были извещены надлежащем образом, дело рассмотрено судом в их отсутствие на основании п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд

установил:

в период с 19.01.2008 г. по 12.08.2008 г. ответчик по товарным накладным N 2 от 19.01.2008 г., N 24 от 15.02.2008 г., N 25 от 15.02.2008 г., N 26 от 15.02.2008 г., N 50 от 01.04.2008 г., N 65 от 15.04.2008 г., N 257 от 05.08.2008 г., N 264 от 07.08.2008 г., N 267 от 12.08.2008 г. поставил истцу товар на общую сумму 3486398 руб. 58 коп.

Истец произвел оплату товара на общую сумму 3506398 руб. 48 коп.

Поскольку оставшаяся сумма оплаты в размере 19999 руб. 90 коп. ответчиком не возвращена, истец обратился в суд с настоящим иском о возврате денежных средств на основании ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Однако после обращения истца в суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству излишне перечисленные истцом денежные средства в размере 19999 руб. 90 коп. возвращены ответчиком по платежному поручению N 325 от 23.07.2009 г.

При таких
обстоятельствах в связи с добровольной оплатой долга ответчиком требования истца удовлетворению не подлежат.

Поскольку требования истца добровольно удовлетворены ответчиком после обращения истца в суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. В иске отказать.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Завод изолированных труб“ в пользу закрытого акционерного общества “Уралгазстрой“ в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 800 руб. (восемьсот рублей).

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

МИКУШИНА Н.В.