Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.10.2009 по делу N А60-18483/2009-С2 Требование о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку обязательство по оплате принятого товара ответчиком надлежащим образом не исполнено.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 1 октября 2009 г. по делу N А60-18483/2009-С2

Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2009 г.

Полный текст решения изготовлен 1 октября 2009 г.

Арбитражный суд Свердловской области

в составе судьи О.В. Абозновой,

при ведении протокола судебного заседания судьей О.В. Абозновой, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью “Бест - Нижний Тагил“

к Обществу с ограниченной ответственностью “Инта“

о взыскании 12127 руб. 31 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Жданов А.П. представитель по доверенности N 85 от 25.07.2008 г.

ответчика: извещен, не явился

Ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Заявление рассматривается в порядке, установленном ст. 156 Арбитражного
процессуального кодекса РФ, в отсутствие ответчика, по имеющимся материалам.

Разъяснены процессуальные права и обязанности. Отвода суду не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью “Бест - Нижний Тагил“ обратилось с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью “Инта“ о взыскании 12127 руб. 31 коп. задолженности по договору поставки N 9 от 13.07.2007 г., в том числе 11096 руб. 34 коп. долга, 1960 руб. 38 коп. процентов.

Истцом в судебном заседании, в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявлено ходатайства об увеличении суммы исковых требований в части процентов до 2968 руб. 76 коп. в связи с увеличением периода начисления и уменьшения ставки рефинансирования Центрального банка РФ, подлежащей применению. Рассмотрев заявленное ходатайство, суд счел его подлежащим удовлетворению, спор рассматривается в сумме 13135 руб. 69 коп.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания в заседание суда не явился, ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие своего представителя не направил, письменный отзыв, в нарушение возложенных на него процессуальных обязанностей, - не представил.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд

установил:

во исполнение договора поставки N 9 от 13.07.2007 г. Обществом с ограниченной ответственностью “Бест - Нижний Тагил“ (поставщик) в адрес Общества с ограниченной ответственностью “Инта“ (покупатель) была произведена поставка продукции на основании накладных N 012860 от 17.07.2007 г., N 013061 от 19.07.2007 г., N 013140 от 19.07.2007 г., N 12483 от 12.07.2007 г., на сумму 27350 руб. 34 коп.

Согласно п. 3.1 договора ответчик должен произвести оплату за товар в течение 14 рабочих дней с момента передачи товара.

Ответчиком расчеты за поставленную продукцию произведены частично, в сумме 17183 руб. 41 коп. Задолженность за
поставленный товар, с учетом частичного возврата продукции, составляет 10166 руб. 93 коп.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров.

На основании изложенного требования о взыскании с ответчика суммы долга в размере 10166 руб. 93 коп. подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 486 Гражданского кодекса РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Таким образом, истец правомерно начислил проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13.07.2007 г. по 24.09.2009 г. из расчета ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 12% годовых, в общей сумме 2968 руб. 76 коп. которая и подлежит взысканию с ответчика.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Госпошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Поскольку при увеличении исковых требований, сумма государственной пошлины истцом не доплачивалась, недостающая часть государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального
кодекса РФ, арбитражный суд

решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “Инта“ в пользу Общества с ограниченной ответственностью Общества с ограниченной ответственностью “Бест - Нижний Тагил“ 13135 (тринадцать тысяч сто тридцать пять) рублей 69 копеек, в том числе 10166 (десять тысяч сто шестьдесят шесть) рублей 93 копейки долга, 2968 (две тысячи девятьсот шестьдесят восемь) рублей 76 копеек процентов, также 500 (пятьсот) рублей в возмещение расходов истца по оплате государственной пошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “Инта“ в доход федерального бюджета 25 (двадцать пять) рублей 43 копейки государственной пошлины.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

АБОЗНОВА О.В.