Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.09.2009 по делу N А60-22348/2009-С8 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств исполнения обязанности по оплате поставленного товара.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 9 сентября 2009 г. по делу N А60-22348/2009-С8

Резолютивная часть решения объявлена 02 сентября 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 09 сентября 2009 года.

Арбитражный суд Свердловской области

в составе судьи О.В. Гаврюшина

при ведении протокола судебного заседания судьей О.В. Гаврюшиным

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью “Мир продуктов“ (ИНН 6670121957, ОГРН 1069670120079)

к обществу с ограниченной ответственностью “Разгуляй“ (ИНН 6670016832, ОГРН 1026604937589)

о взыскании 78395 руб. 19 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: Е.Ю. Власова, представитель, доверенность от 03.06.2009 N б/н,

от ответчика: О.Н. Дружинина, представитель, доверенность от 01.04.2009 N б/н.

Отвода суду не заявлено. Процессуальные права и обязанности разъяснены.

Истец
в письменном виде заявил ходатайство об уменьшении суммы иска в связи с частичной оплатой ответчиком долга в размере 6000 руб.

Уменьшение исковых требований судом принято.

Иных заявлений и ходатайств не поступило.

Общество с ограниченной ответственностью “Мир продуктов“ (далее - истец), с учетом уменьшенных требований, обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью “Разгуляй“ (далее - ответчик) о взыскании 72395 руб. 19 коп. - основной долг, а также просит возложить на ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2851 руб. 86 коп.

Ответчик иск признал.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы сторон, арбитражный суд

установил:

между истцом и ответчиком заключен договор поставки N б/н от 30.03.2009, по условиям которого истец обязался поставить, а ответчик - принять и оплатить товар.

Истец передал ответчику товар по товарной накладной N 140 от 31.03.2009 на сумму 102395 руб. 19 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

После получения от истца товара по вышеуказанной накладной у ответчика возникла обязанность по его оплате в силу п. 3.2 договора. Товар был оплачен ответчиком частично.

Однако на момент рассмотрения спора в суде обязательство ответчика по оплате товара в полном объеме не выполнено, доказательств погашения задолженности в размере 72395 руб. 19 коп. ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только
надлежащее исполнение прекращает обязательство.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств, суд требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 72395 руб. 19 коп. считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по уплате госпошлины возмещаются ответчиком истцу на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Разгуляй“ (ИНН 6670016832, ОГРН 1026604937589) в пользу общества с ограниченной ответственностью “Мир продуктов“ (ИНН 6670121957, ОГРН 1069670120079) 72395 (семьдесят две тысячи триста девяносто пять) руб. 19 коп., в том числе: 72395 (семьдесят две тысячи триста девяносто пять) руб. 19 коп. - основной долг, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в сумме 2851 (две тысячи восемьсот пятьдесят один) руб. 86 коп.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд,
принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

ГАВРЮШИН О.В.