Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.08.2009 по делу N А60-19316/2009-С2 Исковые требования о взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и договорной неустойки удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 24 августа 2009 г. по делу N А60-19316/2009-С2

Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2009 года

Полный текст решения изготовлен 24 августа 2009 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи А.Г. Биндера, при ведении протокола судебного заседания судьей А.Г. Биндером, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества “Уральский банк реконструкции и развития“

к индивидуальному предпринимателю Ф.И.О. о взыскании 20 265 руб. 78 коп. при участии в судебном заседании:

от истца: Соломин Е.А., юрисконсульт, доверенность N 744 от 11.08.2009 г. от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления
извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

ОАО “Уральский банк реконструкции и развития“ (далее - ОАО “УБРиР“) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ИП Носкову Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору N 9230041 от 28.12.2007 г. в сумме 20 265 руб. 78 коп., в том числе 13 582 руб. 99 коп. основного долга, 1835 руб. 92 коп. процентов за пользование кредитом, 4 846 руб. 87 коп. пени.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил. Заявленные требования не оспорил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд

установил:

между ОАО “УБРиР“ и ИП Носковым Н.С. заключен кредитный договор N 9230041 от 28.12.2007 г.

В соответствии с договором, истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 66 000 руб. со сроком возврата - 26.12.2008 г. и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20,5% годовых.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Истец исполнил свои обязательства по договору полностью, предоставив ответчику кредит на общую сумму 66 000 руб., факт предоставления кредита подтвержден копией платежного поручения N 136 от 28.12.2007 г.

Согласно ст. 810 ГК РФ
заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Пунктом 2.1. кредитного договора установлены обязательства ответчика по возврату кредита, согласно графику погашения кредита (Приложение N 1 к кредитному договору), а также по ежемесячной (1 по 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом) уплате процентов за пользование кредитом.

Однако, как указывает истец, ответчиком в соответствии с графиком погашения кредита произведены платежи в счет погашения кредита в сумме 52 417 руб. 01 коп., что подтверждается содержащимися в материалах дела копиями платежных поручений, а также следует из расчета задолженности ответчика.

Доказательств погашения оставшейся суммы задолженности в соответствии с графиком погашения кредита ответчиком в порядке ст. 65 АПК РФ суду не представил. Таким образом, сроки возвращения долга, установленные графиком, нарушены ответчиком.

В соответствии ст. 309, 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона, иных правовых актов и условий обязательства, а именно п. 1.1. кредитного договора.

Поскольку ответчик в нарушение ст. 65 АПК РФ доказательства возврата суммы кредита суду не предоставил, сумма долга в размере 13 582 руб. 99 коп. (с учетом частичного погашения) подлежит взысканию с ответчика на основании ст. ст. 811, 819 ГК РФ.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1.1 кредитного договора плата за пользование кредитом устанавливается в размере 20,5% годовых. Размер процентов, начисленных истцом, за период с 29.12.2007 г. по 25.05.2009 г. составил 8 824 руб. 13 коп.

Ответчиком были уплачены проценты в сумме 6 988
руб. 21 коп. В результате, размер текущих процентов, (с учетом частичной оплаты ответчиком суммы процентов), составил 1 835 руб. 92 коп.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил возложенные на него нормами действующего законодательства и условиями договора обязанность по уплате процентов, истцом правомерно заявлено требование о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом в сумме 1 835 руб. 92 коп.

Пунктом 3.2, 3.3 кредитного договора определено, что в случае нарушения сроков возврата кредита, уплаты процентов заемщик должен уплатить пени в размере 0,2% от суммы непогашенного кредита за каждый день просрочки.

Согласно статья 330 ГК РФ неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинения ему убытков.

Размер пени за нарушение срока возврата кредита за период с 13.05.2008 г. по 25.05.2009 г. из расчета 0,2% составил 5 441 руб. 65 коп.

С учетом частичной оплаты начисленной пени в сумме 594 руб. 78 коп., задолженность заемщика составила 4 846 руб. 87 коп.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, требования истца являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании ст. 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию
с ответчика в пользу истца, на основании ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ф.И.О. в пользу Открытого акционерного общества “Уральский банк реконструкции и развития“ 20 265 руб. 78 коп., в том числе 13 582 руб. 99 коп. основного долга, 1835 руб. 92 коп. процентов за пользование кредитом, 4 846 руб. 87 коп. пени, а также 810 руб. 63 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

БИНДЕР А.Г.