Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.08.2009 по делу N А60-14133/2009-С2 Исковые требования о взыскании задолженности за товар, поставленный по накладным, удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств исполнения обязанности по оплате товара.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 19 августа 2009 г. по делу N А60-14133/2009-С2

Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2009 года

Полный текст решения изготовлен 19 августа 2009 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.Б. Ванина, при ведении протокола судебного заседания судьей П.Б. Ваниным, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью “Электробыт-Опт“

к Индивидуальному предпринимателю Ф.И.О. br>
о взыскании 23810 руб. 99 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: В.В. Полуда - представитель, директор, решение N 1 от 24.11.2006 г.

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем
размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Заявление рассматривается в порядке, установленном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие ответчика, по имеющимся материалам.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки N б/н от 22.10.2007 г. в размере 23810 руб. 99 коп.

В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивает.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в заседание суда не явился, ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие своего представителя не направил, письменный отзыв, в нарушение возложенных на него процессуальных обязанностей, не представил.

Учитывая, что истцом представлены все документы, необходимые для рассмотрения дела по существу, арбитражный суд рассмотрел дело по существу в порядке, установленном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд

установил:

по товарным накладным от 29.01.2008 г. N 29, от 12.02.2008 г. N 47, от 14.05.2008 г. истец (поставщик) поставил ответчику (покупателю) товары на общую сумму 61842 руб. 13 коп.

Ответчик произвел частичное погашения долга, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями и подписанным обеими сторонами без замечаний актом сверки.

Документы, подтверждающие исполнение обязательства по оплате полученных товаров в полном объеме, в материалы дела ответчик не представил.

Общая задолженность ответчика за поставленные товары по указанным накладным составляет 23810 руб. 99 коп. и должна быть уплачена ответчиком в пользу истца на основании ст. ст. 309, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со
ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, 171 процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Ф.И.О. (ОГРН 306967333200041) в пользу Общества с ограниченной ответственностью “Электробыт-Опт“ (ОГРН 1069658111588) 23810 (двадцать три тысячи восемьсот десять) руб. 99 коп. долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 952 (девятьсот пятьдесят два) руб. 44 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

ВАНИН П.Б.