Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.07.2009 по делу N А60-13192/2009-С4 Иск о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку доказательств погашения задолженности за поставленный товар ответчиком не представлено.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 17 июля 2009 г. по делу N А60-13192/2009-С4

Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 17 июля 2009 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Федоровой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Константиновой Е.А., рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью “Торговый Дом Великолукский завод щелочных аккумуляторов“ (ИНН 0411097790, ОГРН 2060411113343)

к обществу с ограниченной ответственностью “Форклифт-Сервис“ (ИНН 6663071857, ОГРН 1036604784732)

о взыскании 238251 руб. 36 коп.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте
судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу: www.ekaterinburg.arbitr.ru.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ответчика суммы 238251 руб. 36 коп., в том числе 233114 руб. 93 коп. основного долга за товар, переданный по накладной N 312 ОП от 18.08.2008 года, 5136 руб. 43 коп. процентов.

Ответчик отзыв не представил, в судебное заседание не явился.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

истец передал ответчику по накладной N 312 ОП от 18.08.2008 года товар (аккумуляторы) на общую сумму 760114 руб. 93 коп. Ответчик товар принял, что подтверждено проставленной на накладных подписью представителя ответчика. Возражений по количеству и качеству не представил.

Таким образом, между истцом и ответчиком заключена разовая сделка купли-продажи (ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Оплату полученного товара ответчик произвел частично в размере 527000 руб. 00 коп.

Задолженность ответчика составила сумму 233114 руб. 93 коп.

В соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от
исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своего обязательства по оплате товара, оплату задолженности в сумме 233114 руб. 93 коп. не произвел.

Так как до настоящего времени долг в сумме 233114 руб. 93 коп. ответчиком не уплачен, на основании ст. 309, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации он подлежит взысканию.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Поскольку ответчик допустил нарушение денежного обязательства, требование истца о взыскании процентов обосновано и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в заявленной истцом сумме 5136 руб. 43 коп., начисленной согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму долга без учета НДС исходя из ставки 13% годовых за период с 13.01.2009 года по 19.03.2009 года.

Государственная пошлина подлежит уплате в порядке и в размерах, установленных главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Форклифт-Сервис“ в пользу общества с ограниченной ответственностью “Торговый Дом Великолукский завод щелочных аккумуляторов“ сумму 238251 руб. 36 коп., в том числе 233114 руб. 93 коп. основного долга, 5136
руб. 43 коп. процентов, а также 6265 руб. 03 коп. государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

ФЕДОРОВА Е.Н.