Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.07.2009 по делу N А60-15021/2009-С10 Требование о взыскании долга за поставленный товар и договорной неустойки удовлетворено, поскольку обязательство по оплате товара ответчиком надлежащим образом не исполнено.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 13 июля 2009 г. по делу N А60-15021/2009-С10

Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 13 июля 2009 года.

Арбитражный суд Свердловской области

в составе судьи О.А. Пономаревой,

при ведении протокола судебного заседания судьей О.А. Пономаревой,

рассмотрел в судебном заседании дело N А60-15021/2009-С10 по иску ЗАО Объединение “Уралзолото ПФК“ (ИНН 6662065466, ОГРН 1026600667610) (далее по тексту - истец)

к ОАО “Севуралбокситруда“ (ИНН 6631001159, ОГРН 1026601801324) (далее по тексту - ответчик)

о взыскании 495 929 рублей 75 копеек

при участии в судебном заседании:

от истца: Митина Е.А. - представитель по доверенности N 241 от 23.03.2009.

Представители ответчика в заседание суда не явились,
о месте и времени проведения заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о месте и времени заседания на сайте суда. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается без участия представителей ответчика.

Объявлен состав суда. Лицу, участвующему в деле, разъяснены процессуальные права и обязанности, право отвода суду. Отводов составу суда не заявлено.

Истец ходатайствует об увеличении суммы иска в связи с начислением неустойки по день рассмотрения дела. Данное ходатайство судом удовлетворено в силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Других ходатайств и заявлений от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Согласно уточненным требованиям истец просит взыскать с ответчика 564 025 рублей 08 копеек, в том числе 456 481 рубль 20 копеек - основной долг за нефтепродукты, полученные по накладным от 02.12.2008 NN 4628, 4632, во исполнение договора поставки от 04.02.2008 N 36/08, и 107 543 рубля 88 копеек - неустойку на основании п. 4.2 договора за нарушение сроков оплаты товара за период с 12.01.2009 по 06.07.2009, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 419 рублей.

Ответчик в отзыве на иск требования истца в части процентов неустойки отклоняет, в части долга требования признает и просит предоставить время для принятия мер по урегулированию спора.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд

установил:

между истцом и ответчиком 04.02.2008 подписан договор поставки N 36/08, согласно которому истец поставил ответчику товар (нефтепродукты) на общую сумму 456 481 рубль 20 копеек. Факт поставки товара подтверждается накладными от 02.12.2008 NN 4628, 4632 с отметкой ответчика о принятии товара.

Согласно пункту 3.2
указанного договора покупатель производит 100% оплату товара и стоимости транспортных услуг (транспортных расходов) в порядке безналичного перечисления денежной суммы на расчетный счет поставщика в течение 30 календарных дней со дня отгрузки. В спецификации стороны могут согласовать иной порядок и срок оплаты товара.

Ответчиком в указанный п. 3.2 договора оплата товара не произведена.

Таким образом, на день рассмотрения дела задолженность по оплате товара составляет 456 481 рубль 20 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором и не вытекает из существа обязательств.

На основании положений статей 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации основной долг в размере 456 481 рубль 20 копеек подлежит взысканию.

Кроме того, пунктом 4.2 договора от 04.02.2009 установлено, что за просрочку оплаты поставщик вправе требовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком были нарушены условия оплаты товара, указанные в пункте 3.2 данного договора, истцом обосновано была начислена неустойка за период с 12.01.2009 (с учетом условия об оплате, указанного в п. 3.2 договора) по 06.07.2009 в размере 107 543 рубля 88 копеек, которая на основании статей 309, 310, 330, 521 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 330, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга 456 481 рубль 20 копеек и неустойки в сумме 107 543 рубля 88 копеек на основании пункта
4.2 договора от 04.02.2008 подлежат удовлетворению.

Довод ответчика о не заключенности договора от 04.02.2008 в связи с несогласованием такого существенного условия как цена в связи с не направлением истцом спецификации, судом отклоняется, поскольку условие договора о цене поставленного товара сторонами согласовано путем указания цены в вышеназванных накладных, подписанных ответчиком заверенных печатью и имеющих ссылку на дату и номер договора - от 04.02.2008 N 36/08.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска в сумме 18 419 рублей, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Также подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 721 рубль 25 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с ОАО “Севуралбокситруда“ (ИНН 6631001159, ОГРН 1026601801324) в пользу ЗАО Объединение “Уралзолото ПФК“ (ИНН 6662065466, ОГРН 1026600667610) 564 025 рублей 08 копеек, в том числе 456 481 рубль 20 копеек - основной долг и 107 543 рубля 88 копеек - неустойку за просрочку оплаты товара за период с 12.01.2009 по 06.07.2009.

3. Взыскать с ОАО “Севуралбокситруда“ (ИНН 6631001159, ОГРН 1026601801324) в пользу ЗАО Объединение “Уралзолото ПФК“ (ИНН 6662065466, ОГРН 1026600667610) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 18 419 рублей.

Взыскать с ОАО “Севуралбокситруда“ (ИНН 6631001159, ОГРН 1026601801324)
в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 721 рубль 25 копеек.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

ПОНОМАРЕВА О.А.