Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.06.2009 по делу N А60-7302/2009-С2 Исковые требования о взыскании долга по государственному контракту удовлетворены, поскольку обязательство по оплате поставленной электроэнергии ответчиком надлежащим образом не исполнено.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 5 июня 2009 г. по делу N А60-7302/2009-С2

Резолютивная часть решения объявлена 01 июня 2009 года

Полный текст решения изготовлен 05 июня 2009 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.О. Колинько при ведении протокола судебного заседания судьей А.О. Колинько рассмотрел в судебном заседании дело по иску

Открытого акционерного общества “Свердловэнергосбыт“ (ИНН 6670082105, ОГРН 1056604019757)

к Управлению внутренних дел по Асбестовскому городскому округу, Малышевскому городскому округу, округу Рефтинский (ИНН 603005257)

о взыскании 19 710 руб. 48 коп

при участии в судебном заседании

от истца: Паклина О.В., представитель по доверенности N 16-3.027 от 29.12.2008

ответчика: Миронов Д.В., представитель по доверенности от 03.03.2009

Представителям сторон процессуальные
права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 19 710 руб. 48 коп задолженности по оплате электроэнергии по договору N 97206 от 31.01.2008 за период с 01.06.2008 по 01.02.2009, а также 788 руб. 42 коп в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Истцом заявлено письменное ходатайство об уменьшении размера исковых требований 12 249 руб. 49 копеек долга в связи с частичной оплатой задолженности.

Ходатайство об уточнении исковых требований судом удовлетворено на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело подлежит рассмотрению в рамках уточненных исковых требований.

Исковые требования мотивированы ссылками на ст. 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик исковые требования не оспорил.

Рассмотрев материалы дела, суд

установил:

между ОАО “Свердловэнергосбыт“ (гарантирующий поставщик) и УВД по Асбестовскому, Малышевскому, Рефтинскому городским округам (потребитель) заключен государственный контракт N 192001 от 31.01.2008, в соответствии с которым, истец обязался осуществить продажу электрической энергии в количестве и мощностью в соответствии с Протоколами-соглашениями о договорных объемах потребления электрической энергии и мощности“, Актом разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию на условиях договора (п. 1.1, 2.1., 5.1 договора).

Согласно дополнительному соглашению от 01.03.2008 номер государственного контракта N 192001 был изменен на N 97206 в связи с производственной необходимостью.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов
и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения (ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По условиям договора окончательный расчет за поставленную энергию производится ежемесячно на основании отчета потребителя до 15 числа следующего за отчетным месяца (п. 6.4 государственного контракта в редакции дополнительного соглашения от 01.03.2008).

В рамках действия указанного контракта N 97206 от 31.12.2008 истец в июне - декабре 2008, январе 2009 года поставил ответчику электрическую энергию на сумму 23 637 руб. 09 коп.

Факт поставки электрической энергии на указанную сумму в спорный период подтверждается представленными в материалы дела ведомостями электропотребления электроэнергии за июль, август, октябрь, ноябрь, декабрь 2008, январь 2009 г и ответчиком не оспаривается.

Ответчик в нарушение п. 6.4, 6.5 контракта обязанности по оплате электроэнергии ненадлежащим образом, оплатив долг частично.

Задолженность ответчика по оплате электрической энергии на дату рассмотрения спора составляет 12 249 руб. 49 коп, что подтверждено Актом сверки расчетов на 31.05.2009.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку доказательств полной оплаты долга ответчиком не представлено, суд считает требование истца о взыскании основного долга в размере 12 249 руб. 49 коп обоснованным и подлежащим
удовлетворению (ст. ст. 307, 309, 310, 408, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду подпункт 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ, а не пункт 1 статьи 1, статья 333.35.

Поскольку ответчик от уплаты госпошлины освобожден на основании п. 1 ст. 1 ст. 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации, госпошлина в размере 788 руб. 43 коп, уплаченная истцом по платежному поручению N 4886 от 25.02.2009, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Управления внутренних дел по Асбестовскому городскому округу, Малышевскому городскому округу, округу Рефтинский (ИНН 6603005257) в пользу Открытого акционерного общества “Свердловэнергосбыт“ (ИНН 6670082105, ОГРН 1056604019757) 12 249 рублей 45 копеек основного долга.

3. Возвратить Открытому акционерному обществу “Свердловэнергосбыт“ (ИНН 6670082105, ОГРН 1056604019757) из федерального бюджета 788 рублей 42 копеек госпошлины, уплаченной платежным поручением N 4886 от 25.02.2009 г. Оригинал платежного возвратить истцу.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу
в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

КОЛИНЬКО А.О.