Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.05.2009 по делу N А60-5379/2009-С12 Требование о взыскании долга по договору поставки и договорной неустойки удовлетворено, поскольку обязательство по оплате поставленного товара ответчиком надлежащим образом не исполнено.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИИменем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 15 мая 2009 г. по делу N А60-5379/2009-С12
Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2009 года
Полный текст решения изготовлен 15 мая 2009 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.В. Ефимова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.А. Барановой рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью “Холдинговая компания “Грани“ (ИНН 6673109620)
к обществу с ограниченной ответственностью “БиС“ (ИНН 6612019168)
о взыскании суммы долга
при участии в судебном заседании:
от истца: о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, представитель не явился,
от ответчика: о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, представитель не явился.
На основании ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.
Отводов суду не заявлено. Ходатайств не поступило.
Общество с ограниченной ответственностью “Холдинговая компания “Грани“ обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО “БиС“ о взыскании суммы основного долга в размере 19627 руб. 15 коп. и пени в размере 2937 руб. 71 коп.
Ответчик не представил возражений в отношении исковых требований.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
между ООО “Холдинговая компания “Грани“ и ООО “БиС“ 22.05.2008 заключен договор поставки N 356-ОД, в соответствии с условиями которого ООО “Холдинговая компания “Грани“ обязалось передать в собственность покупателя, а покупатель - ООО “БиС“ своевременно принять и оплатить товар.
Во исполнение указанного договора ООО “Холдинговая компания “Грани“ поставило, а ООО “БиС“ приняло товар на общую сумму 24427 руб. 15 коп. по товарным накладным от 25.06.2008 N 8881, от 23.07.2008 N 11235, от 30.07.2008 N 11608, от 13.08.2008 N 12415.
В соответствии с п. 3.1 договора от 22.05.2008 N 356-ОД срок оплаты товара составляет четырнадцать дней с момента отгрузки товара, которым признается дата товаротранспортной накладной.
В связи с тем, что ООО “БиС“ не оплатило переданный в соответствии с договором товар в сумме 19627 руб. 15 коп., ООО “Холдинговая компания “Грани“ обратилось с заявлением в арбитражный суд.
Суд считает, что требования ООО “Холдинговая компания “Грани“ следует удовлетворить по следующим основаниям.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.
В соответствии с п. 1 и 3 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.
На основании ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Как следует из материалов дела, факт получения ООО “БиС“ товара на сумму 19627 руб. 15 коп, подтверждается товарными накладными от 25.06.2008 N 8881, от 23.07.2008 N 11235, от 30.07.2008 N 11608, от 13.08.2008 N 12415 с удостоверяющими получение товара штампом и подписью уполномоченного лица ООО “БиС“.
На момент рассмотрения настоящего дела доказательств оплаты товара суду не представлено в связи с чем требования ООО “Холдинговая компания “Грани“ о взыскании с ООО “БиС“ задолженности по оплате товара в сумме 19627 руб. 15 коп. являются обоснованными.
Кроме того, поскольку обязанность по оплате стоимости поставленного товара ответчиком не исполнена, истец начислил в соответствии с п. 4.1 договора от 22.05.2008 N 356-ОД пени в размере 2937 руб. 71 коп. за период просрочки с 09.07.2008 по 02.02.2009.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Таким образом, начисление указанной суммы пени является правомерным, подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
Исходя из изложенного, следует взыскать с ООО “БиС“ в пользу ООО “Холдинговая компания “Грани“ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 902 руб. 60 коп.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “БиС“ (623400, Свердловская область, г. Каменск-Уральский, ул. Карла Маркса, 89а, ИНН 6612019168, ОГРН 1069612011798) в пользу общества с ограниченной ответственностью “Холдинговая компания “Грани“ (ИНН 6673109620) сумму основного долга в размере 19627 руб. 15 коп. и пени в размере 2937 руб. 71 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 902 руб. 60 коп.
3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Свердловской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной инстанции можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru“.
Судья
ЕФИМОВ Д.В.