Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.05.2009 по делу N А60-3618/09-С3 Иск о взыскании долга по договору энергоснабжения удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате отпущенной ему электроэнергии.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 14 мая 2009 г. по делу N А60-3618/09-С3

Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2009 года

Полный текст решения изготовлен 14 мая 2009 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Полуяктова, при ведении протокола судебного заседания судьей А.С. Полуяктовым, рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества “Роскоммунэнерго“ (ИНН 7709538063)

к обществу с ограниченной ответственностью “Век“ (ИНН 6623011989)

о взыскании 140873 руб. 66 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Илюшкин Д.В., представитель по доверенности N 14 от 12.01.2009.

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том
числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ответчика 140873 руб. 66 коп. - задолженность за переданную в период с августа 2008 г. по 31 декабря 2008 г. по договору купли-продажи электроэнергии N 3196 от 01.09.2006.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв не направил.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд

установил:

между ОАО “Роскоммунэнерго“ (гарантирующий поставщик) и ООО “Век“ (абонент) подписано временное соглашение N 3196 купли-продажи электрической энергии (мощности) от 01.09.2006 с протоколом разногласий и протоколом согласования разногласий, а также дополнительными соглашениями от 25.10.2006 и от 15.05.2007.

В Приложениях N 1 и N 2 стороны согласовали количество подлежащей поставке электроэнергии, в связи с чем суд находит, что между сторонами заключен договор энергоснабжения (п. 1. ст. 432 ГК РФ, ст. 541 ГК РФ).

Согласно пункту 1.1. договора гарантирующий поставщик осуществляет продажу электроэнергии потребителю, а потребитель осуществляет покупку и пользование электроэнергией для собственных бытовых и (или) производственных нужд на условиях, определяемых настоящим соглашением.

В соответствии с условиями договора учет отпущенной и потребленной электрической энергии осуществлялся расчетными приборами.

Факт и объем потребления ответчиком электроэнергии в период с августа 2008 г. по декабрь 2008 г. подтверждается Актами N 3196/8 от 01.09.2008, N 3196/9 от 01.10.2008, N 3196/10 от 01.11.2008, N 3196/11 от 01.12.2008, N 3196 от 01.01.2009, а также счетами-фактурами за спорный период.

Правильность расчета
стоимости потребленной ответчиком электроэнергии проверена судом.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На момент рассмотрения дела задолженность ответчика перед истцом за потребленную электроэнергию составила 140873 руб. 66 коп.

Доказательств оплаты данной задолженности ответчик суду не представил.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 140873 руб. 66 коп.

Расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Век“ (ИНН 6623011989) в пользу открытого акционерного общества “Роскоммунэнерго“ (ИНН 7709538063) 140873 руб. 66 коп. - основной долг, а также в возмещение расходов по госпошлине 4317 руб. 47 коп.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной
инстанции можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru“.

Судья

ПОЛУЯКТОВ А.С.