Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2009 по делу N А60-5227/2009-С11 Иск о взыскании долга по договору на оказание услуг по дезинфекции, дезинсекции и дератизации помещений здания и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 12 мая 2009 г. по делу N А60-5227/2009-С11

Резолютивная часть решения объявлена 06 мая 2009 года

Полный текст решения изготовлен 12 мая 2009 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.А. Страшковой при ведении протокола судебного заседания судьей В.А. Страшковой рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску Федерального государственного учреждения здравоохранения “Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области“, ИНН 6670081969 (далее по тексту - ФГУЗ “Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области“)

к Муниципальному унитарному предприятию “Среднеуральское жилищно-коммунальное хозяйство“ городского округа Среднеуральск, ИНН 6606010209 (далее по тексту - МУП “Среднеуральское ЖКХ“ городского округа Среднеуральск)

о взыскании 53 684 руб.
91 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Зиляева А.З., представитель по доверенности N 05/15-16 от 21.01.2009 г.

от ответчика: не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Дело рассмотрено в порядке п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

Истец просит взыскать с ответчика 53 684 руб. 91 коп., в том числе 49 987 руб. 74 коп. - долга по оплате услуг (работ) по договору N 158 от 11.02.2008 года, 3 696 руб. 91 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 10.03.2008 года по 29.01.2009 года, а также просит начислять проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 30.01.2009 г. по день фактической уплаты суммы основного долга. Ссылается на ст. 307, 309, 310, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик не явился, отзыв не представил.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, арбитражный суд

установил:

11.02.2008 года между ФГУЗ “Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области“ (исполнитель) и МУП “Среднеуральское ЖКХ“ городского округа Среднеуральск (заказчик) заключен договор N 158, по условиям которого исполнитель принимает на себя по поручению заказчика обязательство по выполнению работ по дезинфекции, дезинсекции и дератизации в г. Среднеуральск общежития, а заказчик обязуется оплатить указанные услуги.

Объем, количество, характер, виды, цены и стоимость выполняемых работ определяются прилагаемым к договору календарным планом исследований и расчетной стоимостью услуг (приложение N 1 - представлено в материалы дела), который является неотъемлемой частью договора (п.
1.2 договора N 158 от 11.02.2008 года).

В пункте 7.1 договора N 158 от 11.02.2008 года предусмотрен срок его действия - с 11.02.2008 года по 31.12.2008 года.

Истец оказал ответчику услуги по дезинфекции, дезинсекции и дератизации в г. Среднеуральск общежития на сумму 49 987 руб. 74 коп., что подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ, подписанным представителем ответчика с приложением оттиска печати предприятия.

Исходя из условий договора N 158 от 11.02.2008 года, представленных в материалы дела документов, между сторонами возникли правоотношения, регулируемые главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (возмездное оказание услуг).

Согласно ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 4.2 договора N 158 заказчик перечисляет предоплату в размере 100% за расчетный период (месяц, квартал, полугодие) в течение 5 календарных дней после заключения договора согласно предъявленных счетов.

В связи с тем, что ответчик не произвел оплату выполненных работ в сумме 49 987 руб. 74 коп. истец обратился с настоящим иском.

Согласно п. 4.1 договора N 158 от 11.02.2008 года стоимость работ составляет 133 300 руб. 66 коп., включая НДС 20 334 руб. 00 коп. Тарифы на работы и услуги утверждены Приказом Главного врача ФГУЗ “Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области“ N 01-01/20 от 30.01.2007 г. и согласованы Председателем Региональной энергетической комиссии Свердловской области Н.А. Подкопай.

Факт оказания истцом ответчику услуг на сумму 49 987 руб. 74 коп. подтверждается актами сдачи-приемки выполненных работ, подписанным представителем ответчика с приложением оттиска печати предприятия.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Определениями Арбитражного суда Свердловской области от 11.03.2009 г., 07.04.2009 г. ответчику было предложено представить свидетельство о государственной регистрации; отзыв в письменном виде, при наличии возражений обосновать их документально.

Доказательств исполнения обязанности по оплате оказанных услуг в сумме 49 987 руб. 74 коп. ответчик не представил (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), определения арбитражного суда от 11.03.2009 г., 07.04.2009 г. не исполнил.

Поскольку факт оказания услуг подтвержден материалами дела, доказательств надлежащего исполнения обязанности по оплате оказанных услуг ответчик не представил, суд взыскивает с ответчика в пользу истца 49 987 руб. 74 коп. - долга в силу ст. 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 63 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 3 696 руб. 91 коп. за период с 10.03.2008 г. по 29.01.2009 г., а также требование о начислении процентов на сумму долга с 30.01.2009 г. по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В силу п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день фактической уплаты суммы этих средств
кредитору.

Принимая во внимание, что со стороны ответчика имела место просрочка исполнения денежного обязательства, выразившаяся в неисполнении обязанности по оплате выполненных работ, требование истца о взыскании процентов заявлены правомерно.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 696 руб. 91 коп., а также следует начислять на сумму долга без учета НДС. проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования 13% годовых (день предъявления иска), начиная с 30.01.2009 года по день фактической уплаты долга.

На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, государственная пошлина в сумме 2 110 руб. 55 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия “Среднеуральское жилищно-коммунальное хозяйство“ городского округа Среднеуральск в пользу Федерального государственного учреждения здравоохранения “Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области“ 53 684 руб. 65 коп., в том числе 49 987 руб. 74 коп. - долга, 3 696 руб. - 91 коп. - процентов, а также 2 110 руб. 54 коп. в возмещение расходов по госпошлине.

Проценты взыскивать до момента фактической уплаты ответчиком долга 49 987 руб. 74 коп., начиная с 30.01.2009 года в размере 13% годовых от суммы долга без НДС - 42 362 руб. 49 коп.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

СТРАШКОВА В.А.