Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2009 по делу N А60-445/2009-С2 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с пользованием земельным участком под объектом недвижимости, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в связи с признанием иска ответчиком.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 12 мая 2009 г. по делу N А60-445/2009-С2

Резолютивная часть решения объявлена 04 мая 2009 года. Полный текст решения изготовлен 12 мая 2009 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи С.Ю. Григорьевой, при ведении протокола судебного заседания судьей С.Ю. Григорьевой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Комитета по управлению имуществом Режевского городского округа к Индивидуальному предпринимателю Ф.И.О. о взыскании 5322 руб. 26 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: Смирнов П.А., доверенность N 66 Б 5558863 от 17.12.2008 г.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом,
в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 4762 руб. 80 коп. за пользование земельным участком под объектом недвижимости (машинотракторный двор) в с. Арамашка Режевского района и процентов в размере 559 руб. 46 коп.

В судебном заседании ответчик в порядке ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал иск.

Признание иска принято судом в порядке ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что отражено в протоколе судебного заседания и удостоверено подписью уполномочено представителя.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

ответчик в судебном заседании признал исковые требования в сумме 5322 руб. 26 коп., в том числе 4762 руб. 80 коп. неосновательное обогащение за пользование земельным участком под объектом недвижимости (машинотракторный двор) в с. Арамашка Режевского района в период с 01.01.2006 г. по 31.12.2008 г. и процентов в размере 559 руб. 46 коп., начисленных за период с 01.01.2007 г. по 01.12.2008 г.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ч. 3, 5 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признанные стороной обстоятельства, а именно о неосновательном обогащении в размере 4762 руб. 80 коп., возникшим у ответчика за пользование земельным участком площадью 17010,00 кв. м., расположенным в с. Арамашка Режевского района и о процентах за
пользование чужими денежными средствами в размере 559 руб. 46 коп. принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания, и не подлежат проверке судом в ходе дальнейшего производства по делу.

Согласно ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. ст. 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 5322 руб. 26 коп.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 500 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины в установленном в законе порядке. Уплаченная истцом госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с Индивидуального предпринимателя Ф.И.О. в пользу Комитета по управлению имуществом Режевского городского округа 5322 руб. 26 коп., в том числе 4762 руб. 80 коп. долга, 559 руб. 46 коп. процентов.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Ф.И.О. в доход федерального бюджета госпошлину в размере 500 руб.

Возвратить Комитету по управлению имуществом Режевского городского округа из федерального бюджета госпошлину в размере 839 руб. 43 коп., уплаченную по платежному поручению N 548 от 25.12.2008 г., подлинник которого возвратить истцу.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не
изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

ГРИГОРЬЕВА С.Ю.