Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.05.2009 по делу N А60-3287/2009-С2 Требование о взыскании задолженности по договору электроснабжения удовлетворено, поскольку обязательство по оплате электрической энергии ответчиком надлежащим образом не исполнено.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 5 мая 2009 г. по делу N А60-3287/2009-С2

Резолютивная часть решения объявлена 04 мая 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 05 мая 2009 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Л. Скуратовского при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Г. Цветковой рассмотрел в судебном заседании дело N А60-3287/2009-С2 по иску

Открытого акционерного общества “Свердловэнергосбыт“ Серовский сбыт

к Управлению Павдинской территории администрации Новолялинского городского округа

о взыскании 47 980 руб. 46 коп.

Истец обратился с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору электроснабжения N 257 от 23.01.2005 г. за потребленную в период с декабря 2007 года по ноябрь 2008 года включительно
электрическую энергию в сумме 47 980 руб. 46 коп.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик надлежащим образом извещен о дате и времени судебного разбирательства, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении заказного письма N 62099310459004, в судебное заседание не явился, отзыв не представил, что в силу ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения спора по существу по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд

установил:

в соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Истцом на основании договора электроснабжения N 66166 (257) от 23.01.2005 г. в период с декабря 2007 года по ноябрь 2008 года включительно было отпущено ответчику электроэнергии на сумму 47 980 руб. 46 коп., что подтверждается, ведомостями снятия показаний приборов учета электроэнергии и ведомостями электропотребления за период с 01.12.2007 г. по 30.11.2008 г. На указанную сумму истцом выставлены счета за электроэнергию N 1730 от 25.12.2007 г. на сумму 6 881 руб. 35 коп., N 148 от 31.01.2008 г. на сумму 8 304 руб. 43 коп., N 395 от 29.02.2008 г. на сумму 7 859 руб. 31 коп., N 697 от 31.03.2008 г. на сумму 6 909 руб. 69 коп., N 985 от 30.04.2008 г. на сумму 2 075 руб. 56 коп., N 1446 от 30.06.2008
г. на сумму 2 руб. 47 коп., N 2437 от 30.09.2008 г. на сумму 2 468 руб. 97 коп., N 2608 от 31.10.2008 г. на сумму 6 036 руб. 28 коп., N 3063 от 30.11.2008 г. на сумму 7 442 руб. 40 коп.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 6.2. договора электроснабжения оплата производится по предъявленным истцом платежным документам (счет и счет-фактура. Платежные документы предъявляются ответчику для оплаты в период с 5 по 10 число следующего за отчетным месяца. Ответчик обязуется оплачивать все платежные документы в течение 5 дней (период платежа) с момента предъявления их ответчику.

Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Ответчик обязательства по оплате электрической энергии надлежащим образом не исполнял, в результате чего у него образовалась задолженность в сумме 47 980 руб. 46 коп.

Отзыв на исковое заявление и доказательства оплаты электроэнергии в полном объеме ответчик в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору электроснабжения 66166 (257) от 23.01.2005 г. за потребленную в период с декабря 2007 года по ноябрь 2008 года включительно электрическую энергию в сумме 47 980 руб. 46 коп. является правомерным, обоснованным и подлежит удовлетворению
судом.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме в размере 1 919 руб. 22 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Управления Павдинской территории администрации Новолялинского городского округа в пользу Открытого акционерного общества “Свердловэнергосбыт“ Серовский сбыт долг в сумме 47 980 руб. 46 коп., а также 1 919 руб. 22 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

СКУРАТОВСКИЙ М.Л.