Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2009 по делу N А60-3354/2009-С6 Иск о взыскании долга удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 30 апреля 2009 г. по делу N А60-3354/2009-С6

Резолютивная часть решения объявлена 29 апреля 2009 года

Полный текст решения изготовлен 30 апреля 2009 года

Арбитражный суд Свердловской области

в составе судьи Н.Н. Присухиной

при ведении протокола судебного заседания судьей Н.Н. Присухиной,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью “РемЭнергоТорг“

к обществу с ограниченной ответственностью “ЛМР“

о взыскании 1061934 руб.

при участии в заседании:

от истца: О.Н. Зеленин, адвокат, удостоверение N 66541, доверенность от 28.01.2009.

Ответчик извещен о дате и месте рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени
и месте судебного заседания на сайте суда. Представитель в судебное заседание не явился. Дело рассматривается в порядке, установленном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие ответчика.

Общество с ограниченной ответственностью “РемЭнергоТорг“ (далее - ООО “РемЭнергоТорг“) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью “ЛМР“ (далее - ООО “ЛМР“) о взыскании 1061934 руб. задолженности по договору поставки N СПп-10 от 01.11.2008.

Кроме того, истец просит взыскать расходы на оплату услуг представителя в сумме 27500 руб., возместить судебные расходы в сумме 16810 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв по делу не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

между ООО “РемЭнергоТорг“ и ООО “ЛМР“ заключен договор поставки N СПп-10 от 01.11.2008. Согласно пункту 2.4 договора Покупатель обязан оплатить товар непосредственно перед получением товара (осуществить 100%-ую предоплату за товар).

ООО “РемЭнергоТорг“ по накладной N РЭТ-14 от 07.11.2008 поставило в адрес ООО “ЛМР“ мебель и аксессуары в ассортименте на общую сумму 1061934 руб. 00 коп. Передача продукции ответчику удостоверена указанной накладной, подписанной представителем ответчика и заверенной оттиском печати ответчика. Ответчик факт получения продукции и наличия долга не оспорил. Таким образом, на основании оценки всех имеющихся доказательств по делу в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с ч. 2 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает доказанным факт передачи товара ответчику.

В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из
существа обязательства.

Ответчик обязательство по оплате полученного товара не исполнил, задолженность ООО “ЛМР“ перед истцом по оплате по данной поставке составила 1061934 руб.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Доказательств оплаты суммы задолженности в размере 1061934 руб. ответчиком суду не представлено. В силу ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации стоимость не оплаченного ответчиком товара подлежит взысканию.

В связи с изложенным, требования истца заявлены правомерно, обоснованно и подлежат удовлетворению судом в полном объеме в силу ст. ст. 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. ст. 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде, являются судебными издержками.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В соответствии с соглашением на оказание юридических услуг от 28.01.2009, заключенного между ООО “РемЭнергоТорг“ и адвокатом Ф.И.О. последний оказал ООО “РемЭнергоТорг“ юридические услуги, выразившиеся в подготовке материалов и обращении в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ООО “ЛМР“ задолженности в размере 1061934 руб. и представлении по данному исковому заявлению интересов общества в суде. Факт оказания юридических услуг по договору от 28.01.2009, выразившиеся в подготовке материалов и представительству в суде подтвержден, доказательством оплаты услуг по договору является платежное поручение N 79 от 02.02.2009 на сумму 27500 руб.

Оценив представленные доказательства в соответствии
со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит требование подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно п. 3.2 названного соглашения вознаграждение адвоката состоит из двух частей: первая часть в размере 27500 руб. выплачивается Доверителем в срок не позднее следующего дня после заключения настоящего соглашения; вторая часть вознаграждения в размере 70000 руб. Доверитель оплачивает в срок не позднее пяти дней после взыскания суммы долга. При частичном взыскании сумма вознаграждения исчисляется пропорционально полученной Доверителем суммы.

Определенная соглашением первая часть вознаграждения услуг в сумме 27500 руб. по проведению экспертной оценки документов, подготовке материалов и обращению в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании 1061934 руб., представительству в суде, получению исполнительного листа и предъявлению его ко взысканию в Службу судебных приставов г. Тюмени (п. 1.2 соглашения), подлежит взысканию с ответчика частично в сумме 15000 руб. исходя из комплекса фактически оказанных услуг с учетом количества проведенных судебных заседаний, сложности дела. Документов, свидетельствующих об ином, в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16810 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 106, 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Требования общества с ограниченной ответственностью “РемЭнергоТорг“ удовлетворить в полном объеме.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “ЛМР“ (ОГРН 1047200610753, место нахождения: 625048, Тюменская область, г. Тюмень, ул. 50 лет Октября, д. 29, к. 1) в пользу общества с ограниченной ответственностью “РемЭнергоТорг“ задолженность по оплате поставленного товара в размере 1061934 руб.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью
“ЛМР“ в пользу общества с ограниченной ответственностью “РемЭнергоТорг“ расходы на оплату юридических услуг в сумме 15000 руб.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “ЛМР“ в пользу общества с ограниченной ответственностью “РемЭнергоТорг“ 16810 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

6. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

ПРИСУХИНА Н.Н.