Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.04.2009 по делу N А60-3265/2009-С6 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств исполнения обязанности по оплате товара.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИИменем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 29 апреля 2009 г. по делу N А60-3265/2009-С6
Резолютивная часть решения объявлена 29 апреля 2009 года
Полный текст решения изготовлен 29 апреля 2009 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.В. Колосовой,
при ведении протокола судебного заседания судьей Л.В. Колосовой
рассмотрел в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества “Каменск-Уральский хлебокомбинат“
к обществу с ограниченной ответственностью “Ирма“
о взыскании 15248 рублей 20 копеек
при участии в судебном заседании:
от истца - И.С. Поляков, представитель, доверенность N 4 от 11.01.2009;
Ответчик о времени и месте рассмотрения искового заявления извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда; представитель в судебное заседание не явился. Дело в судебном заседании рассматривается в порядке, установленном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие ответчика.
Отводов суду не заявлено. Истцу разъяснены права и обязанности в соответствии со ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Открытое акционерное общество “Каменск-Уральский хлебокомбинат“ обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью “Ирма“ о взыскании задолженности по оплате товара в размере 15248 рублей 20 копеек, а также судебных расходов в размере 609 рублей 93 копеек.
Ответчик возражений на заявленные требования, доказательств оплаты полученного товара не представил.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд
установил:
между истцом и ответчиком 19.09.2008 заключен договор поставки N 985, в соответствии с условиями которого, истец обязался поставить, а ответчик - принять и оплатить товар, наименование, ассортимент, количество, цена и сроки поставки которого определяются в товарных накладных, являющихся неотъемлемой частью договора.
Истец в рамках указанного договора и согласно товарным накладным N Z200192555 от 02.12.2008, N Z200196470 от 09.12.2008, N Z200197817 от 11.12.2008, N Z200198866 от 13.12.2008, N Z200200601 от 16.12.2008, N Z200191460 от 30.11.2008, N Z200191008 от 29.11.2008, N Z200189742 от 27.11.2008, N Z200188616 от 25.11.2008, N Z200187439 от 23.11.2008, N Z200187016 от 22.11.2008, N Z200184674 от 18.11.2008, N Z200183535 от 16.11.2008, N Z200183085 от 15.11.2008, N Z200182011 от 13.11.2008, N Z200179599 от 09.11.2008 поставил ответчику товар на сумму 16359 рублей 20 копеек.
Ответчиком поставленный товар оплачен частично в размере 1111 рублей; задолженность в размере 15248 рублей 20 копеек до настоящего времени не оплачена.
В связи с неоплатой товара в сумме 15248 рублей 20 копеек в установленные сроки, истец 05.02.2008 обратился с иском в Арбитражный суд.
Условия договора купли-продажи о товаре считаются согласованными, если договор позволяет определить наименование и количество товара (часть 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
Факт получения товара ответчиком подтверждается имеющимися в деле товарными накладными, содержащими подписи лица, отпустившего товар, и лица, принявшего его, печати ответчика.
Согласно с п. 5.3, 5.4 договора N 985 от 19.09.2008 ответчик обязался оплатить полученный товар в течение 7 банковских дней с момента передачи товара.
Ответчик обязанность по оплате полученного товара исполнил ненадлежащим образом, не оплатив полученный товар в сумме 15248 рублей 20 копеек.
Поскольку доказательств оплаты суммы долга в размере 15248 рублей 20 копеек ответчик суду не представил, в акте сверки взаимных требований N 1068 за декабрь 2008 года задолженность в указанной выше сумме признал, указанная сумма задолженности на основании ст. ст. 307, 309, 455, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Расходы по государственной пошлине, уплаченной истцом при предъявлении иска, подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сумме 609 рублей 93 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования открытого акционерного общества “Каменск-Уральский хлебокомбинат“ удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Ирма“ (адрес: 620141, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Армавирская, 17-52; ИНН 6659178847, ОГРН 1086659014892) в пользу открытого акционерного общества “Каменск-Уральский хлебокомбинат“ 15248 рублей 20 копеек - сумму основного долга по договору поставки.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Ирма“ (адрес: 620141, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Армавирская, 17-52; ИНН 6659178847, ОГРН 1086659014892) в пользу открытого акционерного общества “Каменск-Уральский хлебокомбинат“ 609 рублей 93 копейки в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru
Судья
КОЛОСОВА Л.В.