Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.04.2009 по делу N А60-3265/2009-С6 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств исполнения обязанности по оплате товара.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 29 апреля 2009 г. по делу N А60-3265/2009-С6

Резолютивная часть решения объявлена 29 апреля 2009 года

Полный текст решения изготовлен 29 апреля 2009 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.В. Колосовой,

при ведении протокола судебного заседания судьей Л.В. Колосовой

рассмотрел в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества “Каменск-Уральский хлебокомбинат“

к обществу с ограниченной ответственностью “Ирма“

о взыскании 15248 рублей 20 копеек

при участии в судебном заседании:

от истца - И.С. Поляков, представитель, доверенность N 4 от 11.01.2009;

Ответчик о времени и месте рассмотрения искового заявления извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания
на сайте суда; представитель в судебное заседание не явился. Дело в судебном заседании рассматривается в порядке, установленном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие ответчика.

Отводов суду не заявлено. Истцу разъяснены права и обязанности в соответствии со ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Открытое акционерное общество “Каменск-Уральский хлебокомбинат“ обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью “Ирма“ о взыскании задолженности по оплате товара в размере 15248 рублей 20 копеек, а также судебных расходов в размере 609 рублей 93 копеек.

Ответчик возражений на заявленные требования, доказательств оплаты полученного товара не представил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд

установил:

между истцом и ответчиком 19.09.2008 заключен договор поставки N 985, в соответствии с условиями которого, истец обязался поставить, а ответчик - принять и оплатить товар, наименование, ассортимент, количество, цена и сроки поставки которого определяются в товарных накладных, являющихся неотъемлемой частью договора.

Истец в рамках указанного договора и согласно товарным накладным N Z200192555 от 02.12.2008, N Z200196470 от 09.12.2008, N Z200197817 от 11.12.2008, N Z200198866 от 13.12.2008, N Z200200601 от 16.12.2008, N Z200191460 от 30.11.2008, N Z200191008 от 29.11.2008, N Z200189742 от 27.11.2008, N Z200188616 от 25.11.2008, N Z200187439 от 23.11.2008, N Z200187016 от 22.11.2008, N Z200184674 от 18.11.2008, N Z200183535 от 16.11.2008, N Z200183085 от 15.11.2008, N Z200182011 от 13.11.2008, N Z200179599 от 09.11.2008 поставил ответчику товар на сумму 16359 рублей 20 копеек.

Ответчиком поставленный товар оплачен частично в размере 1111 рублей; задолженность в размере 15248 рублей 20 копеек до настоящего времени не оплачена.

В связи с неоплатой товара в сумме 15248
рублей 20 копеек в установленные сроки, истец 05.02.2008 обратился с иском в Арбитражный суд.

Условия договора купли-продажи о товаре считаются согласованными, если договор позволяет определить наименование и количество товара (часть 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Факт получения товара ответчиком подтверждается имеющимися в деле товарными накладными, содержащими подписи лица, отпустившего товар, и лица, принявшего его, печати ответчика.

Согласно с п. 5.3, 5.4 договора N 985 от 19.09.2008 ответчик обязался оплатить полученный товар в течение 7 банковских дней с момента передачи товара.

Ответчик обязанность по оплате полученного товара исполнил ненадлежащим образом, не оплатив полученный товар в сумме 15248 рублей 20 копеек.

Поскольку доказательств оплаты суммы долга в размере 15248 рублей 20 копеек ответчик суду не представил, в акте сверки взаимных требований N 1068 за декабрь 2008 года задолженность в указанной выше сумме признал, указанная сумма задолженности на основании ст. ст. 307, 309, 455, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Расходы по государственной пошлине, уплаченной истцом при предъявлении иска, подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сумме 609 рублей 93 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования открытого акционерного
общества “Каменск-Уральский хлебокомбинат“ удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Ирма“ (адрес: 620141, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Армавирская, 17-52; ИНН 6659178847, ОГРН 1086659014892) в пользу открытого акционерного общества “Каменск-Уральский хлебокомбинат“ 15248 рублей 20 копеек - сумму основного долга по договору поставки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Ирма“ (адрес: 620141, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Армавирская, 17-52; ИНН 6659178847, ОГРН 1086659014892) в пользу открытого акционерного общества “Каменск-Уральский хлебокомбинат“ 609 рублей 93 копейки в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru

Судья

КОЛОСОВА Л.В.