Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.04.2009 по делу N А60-40900/2008-С1 Иск о взыскании долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 22 апреля 2009 г. по делу N А60-40900/2008-С1

Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2009 года

Полный текст решения изготовлен 22 апреля 2009 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Микушиной, при ведении протокола судебного заседания судьей Н.В. Микушиной, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску открытого акционерного общества “Уральский завод авто-текстильных изделий“

к открытому акционерному обществу “Каменск-Уральский металлургический завод“

о взыскании 1 115 254 руб. 39 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: М.Г. Заровнятых, представитель по доверенности от 17.12.2008 г.,

от ответчика: не явился.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе
публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ответчику о взыскании 1115254 руб. 39 коп., в том числе 1055976 руб. 84 коп. - задолженность по оплате товара, переданного по договору поставки Р N 92-06-С от 23.01.2006 г. и 59277 руб. 55 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основании ст. 395 ГК РФ за период с 09.06.2008 г. по 12.12.2008 г.

В судебном заседании - 18.03.2009 г. истец увеличил сумму исковых требований в части взыскания процентов до 89875 руб. 59 коп. в связи с увеличением периода начисления процентов до 18.03.2008 г.

В судебном заседании - 18.03.2009 г. истец увеличил сумму исковых требований в части взыскания процентов до 99437 руб. 49 коп. в связи с увеличением периода начисления процентов до 17.04.2009 г.

Увеличение размера исковых требований в части взыскания процентов принято судом на основании ст. 49 АПК РФ.

Таким образом, сумма исковых требований составляет 1155414 руб. 33 коп., в том числе 1055976 руб. 84 коп. - основной долг и 99437 руб. 49 коп. - проценты.

Ответчик в судебное заседание не явился, в судебном заседании - 25.02.2009 г. указал, что не оспаривает сумму основного долга.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. Поскольку о времени и месте судебного заседания ответчик был извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления от 26.03.2009 г., дело рассмотрено судом в его отсутствие на основании п. 3 ст.
156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд

установил:

между истцом и ответчиком заключен договор поставки Р N 92-06-С от 23.01.2006 г., в соответствии с условиями которого продавец (истец) обязался поставить покупателю (ответчику) продукцию в количестве, ассортименте и по цене, согласованными сторонами по каждой поставке в приложении (спецификации), являющемся неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.1 договора).

Срок действия договора со дня его подписания и до 31.12.2006 г. (п. 9.1 договора).

Дополнительным соглашением от 14.12.2006 г. к договору поставки Р N 92-06-С от 23.01.2006 г. стороны продлили действие договора до 31.12.2007 г.

В спецификациях на отгрузку продукции, являющихся неотъемлемой частью договора поставки Р N 92-06-С от 23.01.2006 г., стороны согласовали наименование, количество поставленной продукции

В рамках указанного договора в период с 05.06.2008 г. по 09.06.2008 г. истцом поставлен товар на общую сумму 1055976 руб. 84 коп., что подтверждается представленными в материалы дела следующими накладными: N СБК08006199 от 05.06.2008 г. и N СБК08006400 от 09.06.2008 г., N СБК08006407 от 09.06.2008 г.

Вся продукция была принята уполномоченным представителем ответчика без возражений, что подтверждается имеющейся в накладных подписью.

По своей правовой природе представленный договор является договором поставки, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов
не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно п. 4.2 договора покупатель производит оплату за поставленную продукцию в течение 3 дней с момента отгрузки продукции.

Однако принятые обязательства по оплате товара ответчиком не исполнены.

Задолженность ответчика на момент рассмотрения спора составляет 1055976 руб. 84 коп.

Поскольку расчеты по договору до настоящего времени в полном объеме не произведены, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 153119 руб. 17 коп. являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению на основании ст. ст. 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 09.06.2008 г. по 17.04.2009 г.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В силу положений п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Учитывая, что
обязанность по оплате стоимости поставленной продукции ответчиком в полном объеме и своевременно не исполнена, истец правомерно начислил проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 09.06.2008 г. по 17.04.2009 г. в сумме 99437 руб. 49 коп.

Представленный истцом расчет процентов проверен судом и является правильным.

Таким образом, требования истца в указанной части также подлежат удовлетворению в заявленной сумме - 99437 руб. 49 коп.

При таких обстоятельствах требования истца с учетом увеличения суммы исковых требований в части взыскания процентов подлежат удовлетворению в размере 1155414 руб. 33 коп., в том числе 1055976 руб. 84 коп. - основной долг и 99437 руб. 49 коп. - проценты на основании ст. ст. 307, 309, 395, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В части увеличения размера исковых требований госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с открытого акционерного общества “Каменск-Уральский металлургический завод“ в пользу открытого акционерного общества “Уральский завод авто-текстильных изделий“ 1055976 руб. 84 коп. основного долга и 99437 руб. 49 коп. процентов, а также 17076 руб. в возмещение расходов истца по уплате госпошлины.

3. Взыскать с
открытому акционерному обществу “Каменск-Уральский металлургический завод“ в доход федерального бюджета Российской Федерации 201 руб. 07 коп. госпошлины.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Согласно подпункту 2 п. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ взысканная по делу госпошлина подлежит уплате ответчиком добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины ответчик должен представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.

При не поступлении в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины, выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.

Судья

МИКУШИНА Н.В.