Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.03.2009 по делу N А60-831/2009-С2 Требование о возмещении затрат на восстановление поврежденной кабельной линии удовлетворено, поскольку факт повреждения имущества истца работниками ответчика, а также факт оплаты истцом работ по ремонту кабеля подтверждены материалами дела.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 30 марта 2009 г. по делу N А60-831/2009-С2

Резолютивная часть решения объявлена 23 марта 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 30 марта 2009 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Л. Скуратовского при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Г. Цветковой рассмотрел в судебном заседании дело N А60-831/2009-С2 по иску

Открытого акционерного общества “Екатеринбургская электросетевая компания“

к Обществу с ограниченной ответственностью “Строительный и коммунальный сервис“

о взыскании 48 006 руб. 13 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: Кондратюк А.А. - юрисконсульт по доверенности N 119/5-12 от 15.12.2008 г.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не
заявлено.

Истец просит взыскать с ответчика 48 006 руб. 13 коп. в возмещение затрат на восстановление поврежденной персоналом ответчика кабельной линии.

Ответчик надлежащим образом извещен о дате и времени судебного разбирательства, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении заказного письма N 6209935714224, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

В силу ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора по существу по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд

установил:

истцу на праве собственности принадлежит КЛ 10 КВ 4556-4557 литер 190, протяженностью 0,367718 км., что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права 66 АБ 583808 от 28.12.2004 г.

09 марта 2008 года при проведении земляных работ (прокладке ливневой канализации) по адресу: ул. Мельникова, сотрудниками Общества с ограниченной ответственностью “Строительный и коммунальный сервис“ был поврежден кабель 10 КВ 4556-4557, о чем представителем истца составлен акт “О нарушении “Правил охраны электрических сетей“ от 11.03.2008 г., который подписан работником ответчика.

Для устранения повреждений 10.03.2008 г. между истцом и Обществом с ограниченной ответственностью “Екатеринбургская энергостроительная компания“ (исполнитель) было подписано дополнительное соглашение N 4 к договору подряда N 3/08 от 28.01.2008 г., в соответствии с которым исполнитель дополнительно должен был выполнить работы по текущему ремонту КЛ 6-10 кВ ТП 4556-ТП4557. Стоимость работ по данному дополнительному соглашению определена в п. 2 и составляет 48 006 руб. 13 коп. Работы по ремонту КЛ 6-10 кВ ТП 4556-ТП4557 Обществом с ограниченной ответственностью “Екатеринбургская энергостроительная компания“ были выполнены и приняты истцом, что подтверждается справкой N
84 от 13.03.2008 г. о стоимости выполненных работ.

Услуги Общества с ограниченной ответственностью “Екатеринбургская энергостроительная компания“ по ремонту кабеля 10 КВ 4556-4557 истцом были оплачены, в подтверждение чего истец представил платежное поручение N 1510 от 31.03.2008 г.

В соответствии с п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей (п. 1 ст. 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку факт повреждения имущества истца (кабеля 10 КВ 4556-4557) работниками ответчика, а также факт оплаты истцом работ по ремонту кабеля 10 КВ 4556-4557 подтверждены материалами дела, и ответчик возражений по существу исковых требований в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил, исковые требования истца о взыскании с ответчика 48 006 руб. 13 коп. подлежат удовлетворению на основании ст. 1064 и 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующие в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Таким образом, госпошлина в сумме 1920 руб. 25
коп., уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “Строительный и коммунальный сервис“ в пользу Открытого акционерного общества “Екатеринбургская электросетевая компания“ 48006 руб. 13 коп. в возмещение убытков, а также 1920 руб. 25 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

СКУРАТОВСКИЙ М.Л.