Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.03.2009 по делу N А60-714/2009-С7 Требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответчик признал иск.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИИменем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 27 марта 2009 г. по делу N А60-714/2009-С7
Резолютивная часть решения объявлена 24 марта 2009 года
Полный текст решения изготовлен 27 марта 2009 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Н.Я. Лутфурахмановой, при ведении протокола судебного заседания судьей Н.Я. Лутфурахмановой, рассмотрел в судебном заседании дело
по иску Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания “Цюрих. Розничное страхование“
к Обществу с ограниченной ответственностью “Страховая компания “УРАЛРОС“
третьи лица: Дмитриев С.В., Леонтьев В.П.
о взыскании 48 713 руб. 70 коп.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Истец - ООО Страховая компания “Цюрих. Розничное страхование“ просит взыскать с ответчика - ООО “Страховая компания “УРАЛРОС“ в порядке суброгации 48 713 руб. 70 коп. страхового возмещения, выплаченного истцом своему страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, произошедшего по вине водителя транспортного средства, гражданская ответственность которого застрахована в компании ответчика. Исковые требования заявлены со ссылкой на статью 965 ГК РФ.
Истец на исковых требованиях настаивает.
Ответчик исковые требования признал в полном объеме на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно ходатайства.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
в судебное заседание от ответчика - ООО “Страховая компания “УРАЛРОС“ поступило ходатайство, согласно которого, признал исковые требования в полном объеме в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения арбитражным судом требований истца в силу части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц оно принимается судом, а стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств дела, требование о взыскании 48 713 руб. 70 коп. подлежит удовлетворению на основании статьи 931, 965 Гражданского кодекса РФ.
Государственная пошлина в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “Страховая компания “УРАЛРОС“ в пользу Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания “Цюрих. Розничное страхование“ 48 713 руб. 70 коп. страхового возмещения.
3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “Страховая компания “УРАЛРОС“ в пользу Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания “Цюрих. Розничное страхование“ в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 1 948 руб. 55 коп.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья
ЛУТФУРАХМАНОВА Н.Я.