Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.03.2009 по делу N А60-714/2009-С7 Требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответчик признал иск.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 27 марта 2009 г. по делу N А60-714/2009-С7

Резолютивная часть решения объявлена 24 марта 2009 года

Полный текст решения изготовлен 27 марта 2009 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Н.Я. Лутфурахмановой, при ведении протокола судебного заседания судьей Н.Я. Лутфурахмановой, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания “Цюрих. Розничное страхование“

к Обществу с ограниченной ответственностью “Страховая компания “УРАЛРОС“

третьи лица: Дмитриев С.В., Леонтьев В.П.

о взыскании 48 713 руб. 70 коп.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте
судебного заседания на сайте суда.

Истец - ООО Страховая компания “Цюрих. Розничное страхование“ просит взыскать с ответчика - ООО “Страховая компания “УРАЛРОС“ в порядке суброгации 48 713 руб. 70 коп. страхового возмещения, выплаченного истцом своему страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, произошедшего по вине водителя транспортного средства, гражданская ответственность которого застрахована в компании ответчика. Исковые требования заявлены со ссылкой на статью 965 ГК РФ.

Истец на исковых требованиях настаивает.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно ходатайства.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

в судебное заседание от ответчика - ООО “Страховая компания “УРАЛРОС“ поступило ходатайство, согласно которого, признал исковые требования в полном объеме в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения арбитражным судом требований истца в силу части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц оно принимается судом, а стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств дела, требование о взыскании 48 713 руб. 70 коп. подлежит удовлетворению на основании статьи 931, 965 Гражданского кодекса РФ.

Государственная пошлина в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью
“Страховая компания “УРАЛРОС“ в пользу Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания “Цюрих. Розничное страхование“ 48 713 руб. 70 коп. страхового возмещения.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “Страховая компания “УРАЛРОС“ в пользу Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания “Цюрих. Розничное страхование“ в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 1 948 руб. 55 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

ЛУТФУРАХМАНОВА Н.Я.