Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.03.2009 по делу N А60-396/2009-С3 Иск о взыскании задолженности по внесению арендных платежей и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку на основании договора о переводе долга ответчик полностью принял на себя обязательство общества по оплате пользования помещением по договору аренды, доказательств погашения указанного долга не представил.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 25 марта 2009 г. по делу N А60-396/2009-С3

Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2009 года

Полный текст решения изготовлен 25 марта 2009 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Г.И. Казаковой при ведении протокола судебного заседания судьей Г.И. Казаковой рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью “АЛЬФА-Ц“

к закрытому акционерному обществу “Первая оконная“

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью “Ротокс Фенстер Рус“

о взыскании 462815 руб.

при участии в судебном заседании

от истца: А.Н. Рыбаков, представитель по доверенности от 20.02.2009 г.,

ответчик: не явился, извещен,

третье лицо: не явилось, извещено.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены
надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 462815 руб., в том числе 453000 руб. задолженности по внесению арендных платежей за пользование нежилым помещением в соответствии с условиями договора N 4 от 27.12.2007 г., обязательство по оплате которой принято ответчиком по договору о переводе долга от 09.10.2008 г., а также 9815 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке, предусмотренном ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 17.10.2008 г. по 17.12.2008 г.

Ответчик возражений по существу заявленных требований не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд

установил:

между истцом и обществом с ограниченной ответственностью “Ротокс Фенстер Рус“ (третьим лицом) заключен договор аренды нежилого помещения N 4 от 27.12.2007 г., в соответствии с которым третьему лицу в аренду предоставлена истцом часть нежилого помещения, общей площадью 147 кв. м., расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Уральская, 3.

Факт использования помещения подтвержден представленными в материалы дела актами, подписанными третьим лицом безоговорочно.

В соответствии с ч. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно п. 3.3, 3.4 договора аренды нежилого помещения N 4 от 27.12.2007 г. арендная плата в размере 120000 руб. ежемесячно подлежит уплате до 5 числа текущего месяца.

За период аренды с мая по август 2008 г. обязанность по внесению арендных платежей исполнялась третьим лицом
ненадлежащим образом, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 453000 руб.

На основании договора о переводе долга от 09.10.2008 г. ответчик полностью принял на себя обязательство общества с ограниченной ответственностью “Ротокс Фенстер Рус“ по оплате за аренду помещения по указанному выше договору аренды в размере 453000 руб.

Проанализировав содержание договора о переводе долга от 09.10.2008 г., суд пришел к выводу о том, что он, соответствует нормам § 2 главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, следовательно, является действительной сделкой, позволяющей истцу заявлять требование о взыскании с ответчика задолженности в сумме 453000 руб.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Учитывая, что ответчик требования истца не оспорил, доказательств погашения долга в полном объеме не представил, задолженность в сумме 453000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 309, 310, 391, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно графику погашения задолженности, являющемуся приложением к договору о переводе долга от 09.10.2008 г. ответчик обязался погасить перед кредитором долг, принятый от первоначального должника, равными платежами по 75500 руб., первый из которых должен быть совершен до 17.10.2008 г., а последний - до 21.11.2008 г.

Учитывая, что предусмотренное договором о переводе долга от 09.10.2008 г. обязательство по оплате истцу денежных средств в сумме 453000 руб. ответчиком не исполнено, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 17.10.2008 г. по 17.12.2008 г. заявлено правомерно.

Однако при расчете суммы процентов, подлежащих взысканию, истцом неправомерно
не учтен график погашения задолженности, предусмотренный договором о переводе долга от 09.10.2008 г., что привело к начислению процентов на всю сумму долга, тогда как с 17.10.2008 г. возникла просрочка внесения первого платежа в сумме 75500 руб., с 24.10.2008 г. - второго платежа в той же сумме и так далее.

По расчету суда за период с 17.10.2008 г. по 17.12.2008 г. подлежат взысканию проценты в сумме 7125 руб. 88 коп.

При изложенных обстоятельствах исковые требования удовлетворены судом частично.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 10693 руб. 80 коп. подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в сумме 62 руб. 50 коп. - относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с закрытого акционерного общества “Первая оконная“ в пользу общества с ограниченной ответственностью “АЛЬФА-Ц“ 460125 руб. 88 коп., в том числе: долг в размере 453000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7125 руб. 88 коп.

В остальной части в иске отказать.

2. Взыскать с закрытого акционерного общества “Первая оконная“ в пользу общества с ограниченной ответственностью “АЛЬФА-Ц“ в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 10693 руб. 80 коп.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может
быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

КАЗАКОВА Г.И.