Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 11.06.2009 по делу N А26-3562/2009 Требование о взыскании недоимки и пени по водному налогу удовлетворено, поскольку налогоплательщиком требование налогового органа об уплате недоимки и пени по водному налогу было исполнено не в полном объеме.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 11 июня 2009 г. по делу N А26-3562/2009

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Курчаковой В.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цыба И.С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Республике Карелия к Федеральному бюджетному учреждению “Исправительная колония N 1 управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия“ о взыскании 21809 руб. 93 коп. без участия представителей сторон,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по Республике Карелия (далее - заявитель, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о взыскании с Федерального бюджетного учреждения
“Исправительная колония N 1 управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия“ (далее - ответчик, учреждение) о взыскании 21809 руб. 93 коп., в том числе 15961 руб. недоимки по водному налогу и 2670 руб. 63 коп. пеней, а также 439 руб. 79 коп. недоимки по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный бюджет, и 2738 руб. 51 коп. пеней.

Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, уведомил суд о рассмотрении дела в его отсутствие. Инспекция направила в суд ходатайство об уменьшении суммы заявленного требования в связи с уплатой ответчиком единого социального налога и начисленных за несвоевременную уплату данного налога пеней. Уточняя свое требование, заявитель просит взыскать с ответчика 13818 руб. 61 коп. недоимки по водному налогу за третий квартал 2008 года и 1441 руб. 18 коп. пеней за начисленных за несвоевременную уплату налога.

Заявленное инспекцией в соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об уменьшении размера заявленного требования до 15259 руб. 79 коп. судом удовлетворено.

Ответчик своего представителя в суд не направил. Задолженность по уплате водного налога признал. В представленном отзыве пояснил, что задолженность по налогу возникла вследствие недостаточного финансирования учреждения, в связи с чем считает неправомерным начисление инспекцией пеней за несвоевременную его уплату. В обоснование своей позиции ссылается на статьи 219 и 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее - БК РФ), в соответствии с которыми оплата денежных обязательств получателями бюджетных средств осуществляется в пределах доведенных до него по соответствующим кодам бюджетной классификации расходов, которые производятся строго по
целевому назначению.

Предварительное судебное заседание и судебное разбирательство проведены в порядке, установленном частью 1 статьи 136 и частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей сторон.

Проверив материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Учреждение 14.10.2008 представило в инспекцию налоговую декларацию по водному налогу за 3 квартал 2008 года, согласно которой сумма исчисленного налога составила 15961 руб. (л.д. 22-24). Налог за указанный период и в установленный срок ответчиком не уплачен.

Инспекцией в адрес ответчика было направлено требование N 28337 от 24.10.2008 об уплате недоимки по водному налогу в сумме 15961 руб. и начисленных на день выставления требования пеней в сумме 1441 руб. 18 коп. в срок до 17.11.2008 (л.д. 7).

Требование инспекции не было исполнено в полном объеме. Налогоплательщиком произведена частичная уплата водного налога, сумма недоимки уменьшена до 13818 руб. 61 коп. Данная недоимка признана ответчиком.

Оценив представленные в деле доказательства, суд считает требование инспекции законным и обоснованным в уточненной сумме.

Учреждение в соответствии с пунктом 1 статьи 333.8 НК РФ является плательщиком водного налога. В соответствии со статьей 333.11 НК РФ налоговым периодом по водному налогу признается квартал. Пунктом 2 статьи 333.14 НК РФ предусмотрено, что водный налог подлежит уплате в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

За неисполнение либо несвоевременное исполнение установленной законодательством о налогах и сборах обязанности по уплате налога в соответствии со статьей 75 НК РФ налогоплательщику начисляется пеня за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

В соответствии с пунктом 1
статьи 333.13 НК РФ ответчик самостоятельно исчислил сумму водного налога в представленной в налоговый орган налоговой декларации за 3 квартал 2008 года, размер которого составил 15961 руб.

В установленный пунктом 2 статьи 333.14 НК РФ срок обязанность по уплате данной суммы налога ответчик исполнил частично, в связи с чем налоговый орган правомерно начислил пени за просрочку его уплаты.

Как следует из расчета пеней, ответчику начислены пени, указанные в требовании по состоянию на 24.10.2008, то есть на дату выставления требования, в сумме 1441 руб. 18 коп. Данный расчет налогоплательщиком не оспорен.

Правильность исчисления пеней ответчиком не опровергнута, доказательств уплаты недоимки и пеней в суд не представлено.

Доводы ответчика о недостаточном бюджетном финансировании и нецелевой характер расходования средств на уплату пеней не принимаются судом.

Расходы по госпошлине суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

решил:

1. Заявленное требование удовлетворить. Взыскать с Федерального бюджетного учреждения “Исправительная колония N 1 управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия“, место нахождения - Республика Карелия, Сегежский район, пгт Надвоицы, ул.Карельская, д. 18; основной государственный регистрационный номер 1021000920907, в доход бюджета 15259 руб. 79 коп., в том числе 13818 руб. 61 коп. недоимки по водному налогу и 1441 руб. 18 коп. пеней, начисленных за несвоевременную уплату налога, а также в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в сумме 610 руб. 39 коп.

2. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый
арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект 50-52);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, 4).

Судья

В.М.КУРЧАКОВА