Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.03.2009 по делу N А60-1699/2009-С3 Исковые требования о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате оказанных ему услуг по вывозу жидких бытовых отходов надлежащим образом не исполнил.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 24 марта 2009 г. по делу N А60-1699/2009-С3

Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2009 года

Полный текст решения изготовлен 24 марта 2009 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Г.И. Казаковой при ведении протокола судебного заседания судьей Г.И. Казаковой рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью “Алапаевские коммунальные системы“

к муниципальному дошкольному образовательному учреждению “Детский сад 8 общеразвивающего вида“

о взыскании 180637 руб. 49 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: М.А. Соколкина, начальник юридического отдела, доверенность N 79/07 от 01.07.2008 г.,

ответчик: не явился, извещен, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Лица, участвующие в деле, о
времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 180637 руб. 49 коп., в том числе 155259 руб. 70 коп. задолженности по оплате услуг по вывозу жидких бытовых отходов, оказанных в период с 01.09.2005 г. по 31.05.2008 г., а также 25377 руб. 79 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке, предусмотренном ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 08.04.2007 г. по 20.01.2009 г. с продолжением их начисления до фактического погашения долга.

Ответчик задолженность признал в полном объеме, сославшись на недостаточное бюджетное финансирование в объяснение причин ненадлежащего исполнения обязательства.

Рассмотрев материалы дела, суд

установил:

истцом в период с 01.09.2005 г. по 31.05.2008 г. оказывались услуги по вывозу жидких бытовых отходов, что подтверждено представленными в материалы дела актами, подписанными ответчиком без замечаний.

Поскольку услуги по вывозу жидких бытовых отходов были приняты ответчиком, у последнего в силу ст. 8, 153, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации возникла обязанность по оплате оказанных услуг.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате услуг по вывозу жидких бытовых отходов за ним образовалась задолженность в сумме 155259 руб. 70 коп., размер которой подтвержден актом сверки взаимных расчетов, подписанным сторонами без замечаний,
и признан ответчиком.

Поскольку факт нарушения ответчиком денежного обязательства, выраженный в просрочке оплаты оказанных услуг, подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен, истец также обоснованно обратился в суд за взысканием процентов, начисленных в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 08.04.2007 г. по 20.01.2009 г. в сумме 25377 руб. 79 коп.

Согласно п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, правомерным является и требование продолжать начисление процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического погашения задолженности, но оно подлежит удовлетворению судом, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка России, действующей на момент вынесения решения - 13% годовых.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что при подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в сумме 5112 руб. 75 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения “Детский сад 8 общеразвивающего вида“ в пользу общества с ограниченной ответственностью “Алапаевские коммунальные системы“ 180637 руб. 49 коп., в том числе: долг в размере 155259 руб. 70 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 25377 руб. 79 коп.

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами производить по день фактического погашения задолженности, исходя из суммы долга без учета НДС и
ставки рефинансирования Центрального банка России 13% годовых.

3. Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения “Детский сад 8 общеразвивающего вида“ в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5112 руб. 75 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

КАЗАКОВА Г.И.