Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.03.2009 по делу N А60-883/2009-С2 По смыслу ст. 823 ГК РФ не всякое предусмотренное договором несовпадение момента оплаты товаров, работ, услуг с моментом их получения представляет собой коммерческий кредит. Предусмотренные договором уплата аванса, предоставление отсрочки и рассрочки уплаты товаров, работ или услуг представляют собой коммерческий кредит, если подобные условия платежей определены непосредственно в договоре как предоставление коммерческого кредита.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 23 марта 2009 г. по делу N А60-883/2009-С2

Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2009 года. Полный текст решения изготовлен 23 марта 2009 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи С Ю. Григорьевой, при ведении протокола судебного заседания судьей С.Ю. Григорьевой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области к Государственному унитарному предприятию “Свердловское областное архитектурно-градостроительное бюро“ о взыскании 2452 руб. 19 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Коротаева Т.А., доверенность N 78-5159 от 25.04.2008 г.

от ответчика: не явился, извещен

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления
извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ответчика 2452 руб. 19 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом, предоставленным ответчику в качестве аванса по государственному контракту N ГК-64 от 04.06.2007 г.

Ответчик отзыв не представил.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен государственный контракт от 04.06.2007 г. N ГК-64, что установлено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-25226/2008-С2 от 26.11.2008 г., п. 3.4 которого предусмотрена выплата заказчиком авансового платежа в размере 15% от цены контракта.

Платежным поручением N 1958 от 27.06.2008 г. истец перечислил ответчику в качестве аванса денежные средства в размере 16875 руб.

Как полагает истец, в силу ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации аванс в размере 16785 руб., перечисленный ответчику, является для ответчика коммерческим кредитом, в силу чего на сумму кредита подлежат уплате проценты в размере ставки рефинансирования 12% годовых.

Суд, рассмотрев заявленные требования, считает их не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или
услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Вместе с тем по смыслу указанной статьи, не всякое предусмотренное договором несовпадение момента оплаты товаров, работ, услуг с моментом их получения представляет собой коммерческий кредит. Предусмотренные договором уплата аванса, предоставление отсрочки и рассрочки уплаты товаров, работ или услуг представляют собой коммерческий кредит, если подобные условия платежей определены непосредственно в договоре как предоставление коммерческого кредита.

Учитывая, что соответствующих условий или условий об иных заемных правоотношениях между истцом и ответчиком ни в договоре, ни в соглашениях к нему не содержится, суд пришел к выводу о том, что перечисленная платежным поручением N 1958 от 27.06.2008 г. истцом сумма аванса в размере 16875 руб. не может рассматриваться в качестве коммерческого кредита и к сложившимся между сторонами правоотношениям ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации применяться не может.

Расходы истца по уплате госпошлины возмещению не подлежат, госпошлина возврату из федерального бюджета не подлежит, поскольку при обращении в арбитражный суд госпошлина правомерно уплачена истцом на основании норм законодательства о налогах и сборах, действовавших до 30.01.2009 г. (даты вступления в силу ст. 14 Федерального закона от 25.12.2008 N 281-ФЗ “О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации“), а дело разрешено после 29.01.2009 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

в удовлетворении иска отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления
арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

ГРИГОРЬЕВА С.Ю.