Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.03.2009 по делу N А60-4112/2009-С10 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения обществом указанного правонарушения.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 19 марта 2009 г. по делу N А60-4112/2009-С10

Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2009 года

Полный текст решения изготовлен 19 марта 2009 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.А. Севастьяновой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.В. Сафиной, рассмотрел в судебном заседании дело

по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе г. Екатеринбурга

к обществу с ограниченной ответственностью “Стратегия“

о взыскании 1333 руб.,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: представитель не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется уведомление о вручении определения о времени и месте судебного разбирательства;

от заинтересованного лица: представитель не
явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется конверт с отметкой почтового отделения о возвращении за истечением срока хранения.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

От заявителя через канцелярию суда поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ходатайство судом удовлетворено.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежащим образом извещенных заявителя и заинтересованного лица. Определение о дате и времени судебного заседания, направленное по юридическому адресу заинтересованного лица, возвращено со ссылкой на истечение срока хранения, что в силу пункта 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является надлежащим извещением.

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе г. Екатеринбурга (далее - Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью “Стратегия“ (далее - общество) финансовых санкций в размере 1333 руб. за непредставление в установленные законодательством сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2007 год.

Заинтересованное лицо отзыв не представило, заявленные требования не оспорило.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

в соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 01 апреля 1996
года N 27-ФЗ “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования“ (далее - Закон N 27-ФЗ) страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров.

В документе, видимо, допущен пропуск текста: исходя из смысла решения, имеется в виду “...пунктом 2 статьи 11 указанного Закона...“.

Дополнительно к сведениям, предусмотренным пунктом 2 *** указанного Закона, страхователь один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за отчетным, представляет сведения об уплаченных страховых взносах в целом за всех работающих у него застрахованных лиц.

В нарушение указанной нормы документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения, заинтересованным лицом в Пенсионный фонд в установленный законом срок представлены не были.

В соответствии со статьей 17 Закона N 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо предоставление неполных и (или) недостоверных сведений, к страхователям применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный период платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Факт нарушения срока предоставления заинтересованным лицом сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета за 2007 год, установлен в ходе камеральной проверки, проведенной Пенсионным фондом, по результатам которой составлен акт от 24 июня 2008 года N 207.

Решением Пенсионного фонда от 22 июля 2008 года N 97, вынесенным на основании акта камеральной проверки, общество привлечено к ответственности в виде штрафа в
размере 1333 руб. за нарушение срока представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2007 год.

Требованием от 22 июля 2008 года N 536 заинтересованному лицу предложено в трехдневный срок со дня получения указанного требования добровольно уплатить сумму финансовой санкции.

Упомянутые документы заинтересованному лицу направлялись по адресу, указанному в Едином Государственном реестре юридических лиц, сведения в который, согласно пункту 4 статьи 5 Федерального закона от 08 августа 2001 года N 129-ФЗ “О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей“, вносятся на основании документов, представленных для государственной регистрации и считаются достоверными, до внесения в них соответствующих изменений. В связи с чем, порядок предъявления требования соблюден.

Реестрами поступления платежей страхователя за период с 01 января 2008 года по 17 марта 2009 года, представленными заявителем в материалы дела, подтверждается, что заинтересованным лицом уплата штрафа не произведена.

Факт правонарушения подтверждается материалами дела, сроки и порядок привлечения к ответственности соблюдены, обстоятельства исключающие вину заинтересованного лица, не установлены.

В то же время суд считает, что требования Пенсионного фонда подлежат удовлетворению в части, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, размер страховых взносов, подлежащих уплате обществом, за отчетный период - 2007 год составляет 13328 руб. и подтверждается представленной обществом в налоговый орган декларацией по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При данных обстоятельствах, заинтересованное лицо обоснованно привлечено к ответственности на основании статьи 17 Закона N 27-ФЗ в виде штрафа в сумме 1332 руб. 80 коп., составляющей 10% от суммы страховых взносов, подлежащих уплате за 2007 год. В части взыскания штрафа в сумме 20 копеек заявителю следует
отказать.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым арбитражными судами, заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, государственная пошлина на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 4 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заинтересованного лица пропорционально размеру удовлетворенных арбитражным судом исковых требований.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе г. Екатеринбурга удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Стратегия“ (место нахождения: Свердловская область, г. Екатеринбург, пер. Хибиногорский, д. 33; ОГРН 1069674078836):

в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации - штраф за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета за 2007 год, в сумме 1332 руб. 80 коп.;

в доход федерального бюджета - государственную пошлину в размере 499 руб. 90 коп.

2. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по
делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

5. Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса РФ госпошлина подлежит уплате добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины заинтересованное лицо должно представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.

Судья

СЕВАСТЬЯНОВА М.А.