Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.03.2009 по делу N А60-40303/2008-С11 Исковые требования о взыскании долга за поставленный товар удовлетворены, поскольку факт передачи истцом товара и принятия его ответчиком подтвержден материалами дела, долг не погашен.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 19 марта 2009 г. по делу N А60-40303/2008-С11

Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2009 года

Полный текст решения изготовлен 19 марта 2009 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А. Журавлева, при ведении протокола судебного заседания судьей Ю.А. Журавлевым, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью “Группа Предприятий “Прогресс“ (далее - ООО “ГП “Прогресс“)

к открытому акционерному обществу “Промжелдортранс-Тюмень“ (далее - ОАО “Промжелдортранс-Тюмень“)

о взыскании 36453335 руб. 86 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: К.А. Архипова, представитель по доверенности от 30.12.08.

Ответчик о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, в том числе публично,
путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, явку своих представителей не обеспечил.

Дело рассматривается судом в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представителю истца процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

ООО “ГП “Прогресс“ обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО “Промжелдортранс-Тюмень“ о взыскании 36453335 руб. 86 коп. задолженности по оплате товара, поставленного по товарным накладным в рамках договора поставки N 98/ГП/198 от 27.04.07.

До судебного заседания от истца поступили следующие ходатайства: ходатайство об увеличении размера исковых требований до 38156439 руб. 86 коп. и ходатайство о привлечении ЗАО “Производственная компания “Промжелдортранс-Тюмень“ в качестве третьего лица.

В настоящем судебном заседании, заявленные истцом ходатайства судом рассмотрены, в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле третьих лиц, отказано, в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство об увеличении размера исковых требований удовлетворено в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом также заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела копии доверенности N 2701А от 01.11.07, копии квитанций о приеме груза.

Ходатайство о приобщении документов судом удовлетворено. Указанные документы приобщены к материалам дела.

Ответчик в заседание не явился, отзыв не представил.

Иск подлежит рассмотрению в рамках требований о взыскании с ответчика 38156439 руб. 86 коп. задолженности по оплате товара, поставленного по товарным накладным в рамках договора поставки N 98/ГП/198 от 27.04.07.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд

установил:

во исполнение договора поставки N 98/ГП/198 от 27.04.07 в редакции протокола разногласий от 11.05.07, дополнительных соглашений от 15.08.07 N, от
30.11.07 N 2, от 17.03.08 N 3 (далее - договор) ООО “ГП “Прогресс“ (поставщик) на основании спецификаций к договору от 26.10.07 N 6, от 15.11.07 N 7, от 30.11.07 N 8, от 22.12.07 N 9, от 15.02.08 N 1/08, от 29.02.08 N 2/08, от 25.03.08 N 3/08, от 02.04.08 N 4/08, от 02.04.08 N 5/08, от 08.05.08 N 6/08, от 08.05.08 N 7/08, от 11.04.08 N 8/08, от 14.04.08 N 9/08, от 14.04.08 N 10/08, от 16.04.08 N 11/08, от 16.04.08 N 12/08, от 05.05.08 N 13/08, от 09.06.08 N 14/08, от 01.08.08 N 15/08 по товарным накладным осуществило поставку товара ОАО “Промжелдортранс-Тюмень“ (покупатель) на общую сумму 87304620 руб. 26 коп.

Факт поставки товара и его получение ответчиком подтвержден представленными в материалы дела товарными накладными, подписанными передающей и принимающей стороной, скрепленными печатью, квитанциями о приеме груза. Полномочия представителей ответчика на получение продукции подтверждаются доверенностями.

В связи с получением товара у ОАО “Промжелдортранс-Тюмень“, в силу ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации на основании п. 2.1 договора, дополнительного соглашения N 3 от 17.03.08, возникло обязательство по его оплате.

Согласно условиям договора (п. 2.1) расчеты по договору производятся покупателем в течение 30 календарных дней с даты получения товара грузополучателем, определяемой по дате накладной на отгрузку.

В соответствии с дополнительным соглашением N 3 от 17.03.08 стороны изложили п. 2.1 в следующей редакции: расчеты по договору производятся покупателем в течение 120 календарных дней с даты отгрузки товара, определяемой на основании железнодорожной квитанции и железнодорожной накладной. Оплата товара на условиях настоящего дополнительного соглашения осуществляется применительно ко всем отгрузкам товара, произведенным
после 01.03.08 (п. 1, п. 2 дополнительного соглашения)

Между тем, ответчик обязательство по оплате товара надлежащим образом не исполнил. По сведениям истца, с учетом частичной оплаты задолженность ОАО “Промжелдортранс-Тюмень“ перед ООО “ГП “Прогресс“ составляет 38156439 руб. 86 коп.

Ответчик ни в одно судебное заседание не явился, письменных возражений по существу заявленных требований не представил (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Поскольку расчеты за товар до настоящего времени в полном объеме не произведены, а доказательств обратного ответчик не представил, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 38156439 руб. 86 коп. основного долга являются обоснованными, и подлежащими удовлетворению на основании ст. ст. 309, 310, 408, 486 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований для оставления искового заявления ООО “ГП “Прогресс“ без рассмотрения не имеется, поскольку процедура наблюдения в отношении ОАО “Промжелдортранс-Тюмень“ введена 24.12.2008, а настоящий иск поступил в арбитражный суд 19.12.2008, то есть до введения процедуры наблюдения.

В соответствии с п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку истцу при подаче иска предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, сумма
государственной пошлины в размере 100000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с открытого акционерного общества “Промжелдортранс-Тюмень“ в пользу общества с ограниченной ответственностью “Группа Предприятий “Прогресс“ 38156439 руб. 86 коп. основного долга.

3. Взыскать с открытого акционерного общества “Промжелдортранс-Тюмень“ в доход федерального бюджета 100000 руб. государственной пошлины.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

ЖУРАВЛЕВ Ю.А.