Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2009 по делу N А60-36803/2008-С3 Иск о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с экипажем удовлетворен, поскольку предоставленные услуги арендатор в полном объеме не оплатил, доказательств обратного не представил.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 26 февраля 2009 г. по делу N А60-36803/2008-С3

Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2009 года

Полный текст решения изготовлен 26 февраля 2009 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Полуяктова при ведении протокола судебного заседания судьей А.С. Полуяктовым рассмотрел в судебном заседании дело

по иску индивидуального предпринимателя Ф.И.О. br>
к обществу с ограниченной ответственностью “Авто-Брабансон-Транзит“

о взыскании 300764 рубля 72 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: Карабаналов С.С., представитель по доверенности 66 Б 268765 от 21.05.2008,

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения
информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ответчика 300764 руб. 72 коп. - задолженность по договору аренды транспортного средства с экипажем от 04.06.2007.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд

установил:

между индивидуальным предпринимателем Максаковой Н.А. (арендодатель) и ООО “Авто-Брабансон-Транзит“ (арендатор) 04.06.2007 подписан договор аренды N 1 транспортного средства с экипажем.

Согласно пункту 1.1. договора N 1 от 04.06.2007 арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство Погрузчик LW 541 F, год выпуска 2007, гос. знак 0943 СТ с водителем во временное владение и пользование за плату.

Из пункта 2.1. договора N 1 от 04.06.2007 следует, что арендная плата уплачивается арендатором не позднее 15 календарных дней после получения акта выполненных работ и выставления счета на оплату путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя.

Согласно акту N 1 от 04.06.2007 вышеуказанное транспортное средство передано арендодателем арендатору.

В соответствии с подписанными сторонами актами сдачи-приемки услуг общая сумма арендной платы, подлежащая выплате истцу, составила 999918 руб. 05 коп., в том числе:

акт N 000001 от 18.06.2007 на сумму 43856 руб. 06 коп.;

акт N 000002 от 29.06.2007 на сумму 37372 руб. 99 коп.;

акт N 000003 от 16.07.2007 на сумму 12203 руб. 42 коп.;

акт N 000004 от 17.07.2007 на сумму 115169 руб. 81 коп.;

акт N 000005 от 03.08.2007 на сумму 105635 руб. 89 коп.;

акт N 000006 от 14.08.2007 на сумму 92288 руб. 39
коп.;

акт N 000007 от 22.08.2007 на сумму 53008 руб. 62 коп.;

акт N 000008 от 03.09.2007 на сумму 89618 руб. 90 коп.;

акт N 000009 от 11.10.2007 на сумму 140720 руб. 73 коп.;

акт N 000010 от 15.10.2007 на сумму 72839 руб. 19 коп.;

акт N 000011 от 26.10.2007 на сумму 106398 руб. 60 коп.;

акт N 000012 от 31.10.2007 на сумму 33940 руб. 77 коп.;

акт N 000013 от 27.11.2007 на сумму 96864 руб. 68 коп.

Часть задолженности в сумме 699153 руб. 33 коп. ответчик истцу уплатил в соответствии с платежными поручениями:

N 46 от 10.07.2007 на сумму 81229 руб. 05 коп.;

N 76 от 13.08.2007 на сумму 105635 руб. 89 коп.;

N 78 от 22.08.2007 на сумму 92288 руб. 39 коп.;

N 88 от 05.09.2007 на сумму 100000 руб. 00 коп.;

N 95 от 15.09.2007 на сумму 120000 руб. 00 коп.;

N 103 от 24.10.2007 на сумму 200000 руб. 00 коп.

Таким образом, на момент рассмотрения дела задолженность ответчика перед истцом составляет 300764 руб. 72 коп.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

В силу ст. 632 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает
своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

В соответствии с. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Поскольку предоставленные услуги заказчик в полном объеме не оплатил, доказательств обратного суду не представил (ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в размере в размере 300764 руб. 72 коп.

Расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Авто-Брабансон-Транзит“ в пользу индивидуального предпринимателя Ф.И.О. долг в размере 300764 рубля 72 копеек.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Авто-Брабансон-Транзит“ в пользу индивидуального предпринимателя Ф.И.О. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 7515 рублей 29 копеек.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные
суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

ПОЛУЯКТОВ А.С.