Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2009 по делу N А60-36294/2008-С11 Иск о взыскании долга по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате отпущенной ему тепловой энергии.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 25 февраля 2009 г. по делу N А60-36294/2008-С11

Резолютивная часть решения объявлена 18 февраля 2009 года

Полный текст решения изготовлен 25 февраля 2009 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В. Артепалихиной при ведении протокола судебного заседания судьей М.В. Артепалихиной рассмотрел в открытом судебном заседании дело N А60-36294/2008-С11 по иску открытого акционерного общества “Научно-производственное предприятие “Старт“ (далее - ОАО НПП “Старт“)

к обществу с ограниченной ответственностью “Управляющая компания ЖКХ “Темп“ (далее - ООО “УК ЖКХ “Темп“)

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика екатеринбургского муниципального унитарного предприятия “Тепловые
сети“ (далее - ЕМУП “Тепловые сети“)

о взыскании 6 916 256 руб. 17 коп.

В судебном заседании принял участие представитель истца - Осипова Е.В., доверенность от 11.01.2009 N 002.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

ОАО НПП “Старт“ обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО “УК ЖКХ “Темп“ о взыскании на основании ст. 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации задолженности в размере 6 916 256 руб. 17 коп. за потребленную тепловую энергию за период с 01.08.2008 по 31.10.2008 по договору от 01.05.2007 N 5-18-2405, 67 359 руб. процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании истец уменьшил размер основного долга до 1 778 032 руб. 07 коп., в связи с частичной оплатой долга.

Уменьшение принято судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представил уточненный расчет процентов, просит взыскать проценты в размере 65 041 руб.

Уточнение принято судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представил платежные поручения за период с 23.12.2008 по 17.02.2009 в количестве 19 штук, которые судом приобщены к материалам дела на основании ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик представил письменный отзыв, исковые требования истца поддерживает в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд

установил:

между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения от 01.05.2007 N 5-18/2405 (с учетом протокола согласования разногласий от 18.07.2007), согласно условиям которого истец (далее -
АО) обязуется отпустить ответчику (далее - абонент) через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель; третье лицо обязуется оказывать услуги по передаче тепловой энергии и теплоносителя и горячему водоснабжению объектов абонента; абонент обязуется принять и оплатить стоимость тепловой энергии и теплоносителя, услуги по их передаче; стоимость исходной холодной питьевой воды на нужды ГВС.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На оплату оказанных услуг ответчику в спорный период истцом выставлены ответчику счета-фактуры от 31.08.2008 N 931, от 30.09.2008 N 1059, от 31.10.2008 N 1203.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По п. 9.54 договора оплата полученной тепловой энергии должна производиться потребителем в течение 15 дней со дня получения счета-фактуры, который предъявляется АО в срок до 5 числа месяца следующего за расчетным.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 названного Кодекса). Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408
Гражданского кодекса Российской Федерации).

В период с 01.08.2008 по 31.10.2008 ответчику истцом были предоставлены услуги по поставке тепловой энергии в размере 6 916 256 руб. 17 коп., что подтверждается представленными в материалы ведомостями распределения тепловой энергии по потребителям за спорный период.

Между тем обязательства по оплате оказанных услуг исполнены ответчиком ненадлежащим образом, ответчик частично погасил задолженность, сократив ее до 1 778 032 руб. 07 коп., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

Доказательств полной оплаты выставленных счетов-фактур ответчиком на момент проведения судебного заседания в материалы дела не представлено, задолженность по договору от 01.05.2007 N 5-18/2405 составила 1 778 032 руб. 07 коп.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 16.09.2008 по 30.11.2008 по ставке рефинансирования 12% годовых.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Представленный истцом расчет процентов по счетам-фактурам от 31.08.2008 N 931 (1 092 507 руб. 36 коп. x 12% : 360
x 74 дн.), от 30.09.2008 N 1059 (1 583 787 руб. 55 коп. x 12% : 360 x 44 дн.), от 31.10.2008 N 1203 (3 184 939 руб. 12 коп. x 12% : 360 x 14 дн) произведен исходя из суммы долга без НДС, правомерного периода просрочки, с применением надлежащей ставки банковского процента - 12% годовых, проверен судом и является правильным.

Учитывая, что обязанность по оплате стоимости поставленной теплоэнергии ответчиком в полном объеме и своевременно не исполнена, истец правомерно начислил проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 16.09.2008 по 30.11.2008 в сумме 65 041 руб.

При таких обстоятельствах, учитывая, что до настоящего времени ответчик обязательство по оплате долга в полном объеме не исполнил, каких-либо доказательств надлежащего исполнения своего обязательства ответчиком не представлено, образовавшаяся задолженность в сумме 1 778 032 руб. 07 коп. и проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 65 041 руб. за период с 16.09.2008 по 30.11.2008 исходя из учетной ставки банковского процента 12% годовых, подлежат взысканию с ответчика в силу ст. 309, 395, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку при рассмотрении искового заявления истцом был уменьшен размер исковых требований с 6 983 615 руб. 17 коп. до 6 981 297 руб. 17 коп. государственная пошлина в размере 11 руб. 59 коп., уплаченная истцом в федеральный бюджет при подаче искового заявления платежным поручением от 24.11.2008 N 4343, подлежит возврату из федерального бюджета на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку уменьшение суммы исковых требований в
части взыскания основного долга до 1 778 032 руб. 07 коп. явилось следствием частичной уплаты долга ответчиком после подачи искового заявления, в силу абз. 3 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, поскольку требования по взысканию основной задолженности истца фактически удовлетворены после обращения последнего в суд с исковым заявлением и вынесения определения о принятии заявления к производству (п. 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997, п. 6 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 117 от 13.03.2007).

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 46 406 руб. 49 коп., уплаченная им при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Управляющая компания ЖКХ “Темп“ в пользу открытого акционерного общества “Научно-производственное предприятие “Старт“ 1 843 073 руб. 07 коп., в том числе: долг в размере 1 778 032 руб. 07 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 16.09.2008 по 30.11.2008 в сумме 65 041 руб.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Управляющая компания ЖКХ “Темп“ в пользу открытого акционерного общества “Научно-производственное предприятие “Старт“ в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 46 406 руб. 49 коп.

4. Возвратить открытому акционерному обществу “Научно-производственное предприятие “Старт“ из федерального бюджета государственную пошлину в размере
11 руб. 59 коп., уплаченную платежным поручением от 24.11.2008 N 4343. Подлинник платежного поручения хранится в материалах дела.

5 Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

АРТЕПАЛИХИНА М.В.