Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2009 по делу N А60-1307/2009-С5 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 25 февраля 2009 г. по делу N А60-1307/2009-С5

Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 25 февраля 2009 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Л. Дегонской при ведении протокола судебного заседания судьей Н.Л. Дегонской рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

ГУ УПФР в Ленинском районе г. Екатеринбурга

к ООО “Крона-Мебель“

о взыскании задолженности в сумме 158138 руб. 69 коп.

при участии в судебном заседании

от заявителя: извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя;

от заинтересованного лица: в судебное заседание представитель не явился, извещено о
месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Поступившее от ГУ УПФР в Ленинском районе г. Екатеринбурга заявление от 24.02.2009 N 02-1925 приобщено к материалам дела.

Ходатайство ГУ УПФР в Ленинском районе г. Екатеринбурга о рассмотрении дела в отсутствие представителя судом удовлетворено.

Иных заявлений и ходатайств не поступило.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда России в Ленинском районе города Екатеринбурга (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью “Крона-Мебель“ о взыскании 158138 руб. 69 коп., в том числе, задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 144588 руб. 00 коп. за 1 полугодие 2007 года и 9 месяцев 2007 года и пени за просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов в размере 13550 руб. 69 коп., начисленные за период с 11.08.2007 по 26.06.2008.

ООО “Крона-Мебель“ (далее - заинтересованное лицо) возражений относительно заявленных требований в суд не представило.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя заявителя, суд

установил:

по данным Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда России в Ленинском районе города Екатеринбурга ООО “Крона-Мебель“ по состоянию на 25.07.2008 имеет задолженность по уплате страховых взносов за 1 полугодие 2007 года и 9 месяцев 2007 года и пени за просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов в общей сумме 158138 руб. 69 коп., в том числе: задолженность
по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 144588 руб. 00 коп. (111670 руб. 00 коп. - на страховую часть пенсии, 32918 руб. 00 коп. - на накопительную часть пенсии) и пени за просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов в размере 13550 руб. 69 коп., начисленные за период с 11.08.2007 по 26.06.2008.

Названный размер задолженности образовался за 1 полугодие 2007 года и 9 месяцев 2007 года, что подтверждается материалами дела, в том числе, расчетом авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, реестром учета поступления платежей от страхователя, таблицами начисления пени, расчетом суммы иска.

Заявителем в адрес ООО “Крона-Мебель“ заказной корреспонденцией направлялось требование N 153 от 07.07.2008 о добровольной уплате задолженности. Поскольку требование об уплате задолженности не было исполнено предприятием в установленный срок, управление обратилось с заявлением о взыскании указанных сумм в судебном порядке.

Суд полагает, что требования заявителя подлежат удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ (далее - Закон) страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Пунктом 2 ст. 24 Закона установлено, что страхователи обязаны уплачивать авансовые платежи по страховым взносам не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате
не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период.

Согласно ст. 26 Закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов, при этом процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в данное время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Контроль за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование возложен на налоговые органы, а взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке (ст. 25 Закона).

Статьей 2 Закона предусмотрено, что правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 26 Закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями - денежной суммой, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.

Поскольку ООО “Крона-Мебель“ не исполнена обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 1 полугодие 2007 года и 9 месяцев 2007 года (факт наличия у заинтересованного лица задолженности перед Пенсионным фондом Российской Федерации по страховым взносам подтверждается материалами дела), заявленные требования подлежат удовлетворению полностью.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу
которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Поскольку заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины по настоящему делу в силу закона, с заинтересованного лица надлежит взыскать государственную пошлину в размере 4762 руб. 78 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Заявленные требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда России в Ленинском районе города Екатеринбурга удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Крона-Мебель“ (место нахождения: 620014, г. Екатеринбург, ул. 8 Марта, д. 37Б; ОГРН 1036604021068, ИНН 6671139940) в доход Пенсионного фонда Российской Федерации 158138 руб. 69 коп., в том числе, задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 144588 руб. 00 коп. и пени за просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов в размере 13550 руб. 69 коп., начисленные за период с 11.08.2007 по 26.06.2008, а также 4762 руб. 78 коп. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной
и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

5. Согласно подп. 2 п. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ госпошлина подлежит уплате добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины заинтересованное лицо должно представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.

При не поступлении в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины, выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.

Судья

ДЕГОНСКАЯ Н.Л.