Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.02.2009 по делу N А60-32272/2008-С1 Иск о взыскании задолженности за товар и процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленной ему продукции.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 6 февраля 2009 г. по делу N А60-32272/2008-С1

Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2009 года

Полный текст решения изготовлен 06 февраля 2009 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.В. Громовой при ведении протокола судебного заседания судьей Л.В. Громовой рассмотрел в судебном заседании дело по иску

Закрытого акционерного общества “Торговый дом “Марко Поло“

к Обществу с ограниченной ответственностью “Губерния“

о взыскании 89846 руб. 89 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца - Андреева М.М., представитель по доверенности от 01.01.2008 г.,

от ответчика - не явился, увед.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе
публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

ЗАО “Торговый дом “Марко Поло“ обратилось в арбитражный суд с иском к ООО “Губерния“ о взыскании 89846 руб. 89 коп., в т.ч. 86466 руб. задолженности по оплате товара, поставленного по товарно-транспортным накладным N 4030827 от 29.04.2008 г., N 4031020 от 30.04.2008 г., N 4033090 от 07.05.2008 г., N 4033096 от 07.05.2008 г., N 4033893 от 08.05.2008 г., N 4035040 от 14.05.2008 г., N 4035896 от 16.05.2008 г., N 4036545 от 20.05.2008 г., 3380 руб. 89 коп. процентов, начисленных на основании ст. 395 ГК РФ за период с 31.05.2008 г. по 31.10.2008 г., а также о взыскании процентов по день фактического исполнения решения суда.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, письменный отзыв на иск не представил.

На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

как следует из материалов дела истцом по товарно-транспортным накладным N 4030827 от 29.04.2008 г., N 4031020 от 30.04.2008 г., N 4033090 от 07.05.2008 г., N 4033096 от 07.05.2008 г., N 4033893 от 08.05.2008 г., N 4035040 от 14.05.2008 г., N 4035896 от 16.05.2008 г., N 4036545 от 20.05.2008 г., представленным в материалы дела, в адрес ответчика поставлен товар (пиво) на общую сумму 141438 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно
до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Поскольку иное соглашением сторон не установлено, расчеты за поставленный товар должны осуществляться ответчиком следующим образом.

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенными в п. 16 постановления N 18 от 22.10.1997 г., при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем). Конкретный срок проведения расчетных операций применительно к различным формам расчетов определяется ЦБ РФ, но предельный срок не должен превышать двух операционных дней в пределах одного субъекта Российской Федерации и пяти операционных дней в пределах Российской Федерации.

Таким образом, товар, полученный ответчиком по указанным выше накладным, должен быть оплачен не позднее двух операционных дней со дня, следующего за днем получения товара покупателем.

Оплата за поставленный товар, ответчиком произведена частично на сумму 38832 руб., а кроме того ответчик возвратил товар истцу на сумму 16140 руб., что подтверждается возвратной накладной N Пэ-0141283 от 31.05.2008 г.

Доказательств оплаты ответчиком товара в полном объеме суду не представлено.

Поскольку расчеты за товар до настоящего времени в полном объеме не произведены, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 86466 руб. являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению на основании статей 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, истцом заявлены
требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 31.05.2008 г. по 31.10.2008 г. по ставке рефинансирования 11% годовых, и процентов по день фактической уплаты суммы долга.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В силу положений п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Представленный истцом расчет процентов (73276,27 руб. x 11% : 360 x 151 дн.) произведен исходя из суммы долга без НДС, правомерного периода просрочки, с применением надлежащей ставки банковского процента - 11% годовых (Указание ЦБ РФ от 11.07.2008 г. N 2037-У), действующей на день предъявления иска, проверен судом и является правильным.

Учитывая, что обязанность по оплате стоимости поставленной продукции ответчиком в полном объеме и своевременно не исполнена, истец правомерно начислил проценты за пользование чужими денежными средствами на
основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 31.05.2008 г. по 31.10.2008 г. в сумме 3380 руб. 89 коп.

Таким образом, требования истца в указанной части также подлежат удовлетворению в заявленной сумме в размере 3380 руб. 89 коп.

На основании п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с 06.02.2009 г. по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из ставки рефинансирования 11 процентов годовых.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Губерния“ в пользу закрытого акционерного общества “Торговый дом “Марко Поло“ 89846,89 рублей, в том числе: долг 86466 руб. и проценты, начисленные за период с 31.05.2008 г. по 31.10.2008 г. в сумме 3830 руб. 89 коп.

3. Проценты на сумму долга без НДС 73276 руб. 27 коп. подлежат начислению с 06.02.2009 г. по день фактической уплаты основного долга, исходя из ставки рефинансирования 11 процентов годовых.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Губерния“ в пользу закрытого акционерного общества “Торговый дом “Марко Поло“ в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 3195 руб. 41 коп.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную
силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

ГРОМОВА Л.В.