Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.04.2009 по делу N А26-1879/2009 Требование о взыскании задолженности за потребленную энергию за счет муниципального учреждения, как основного должника и стороны по договору, удовлетворено, поскольку учреждение обязательства по оплате не исполнило и не представило доказательств недостаточности у него денежных средств.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 17 апреля 2009 г. по делу N А26-1879/2009

Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2009 года. Полный текст решения изготовлен 17 апреля 2009 года.

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе: судьи Гайворонской В.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соломоновой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества “Карельская энергосбытовая компания“ к муниципальному учреждению здравоохранения “Муезерская центральная районная больница“ и муниципальному образованию “Муезерский муниципальный район“ в лице Администрации муниципального образования “Муезерский муниципальный район“

о взыскании 41 667 руб. 46 коп.,

при участии:

от истца - представителя Овчинниковой А.П. по доверенности N 13 от 01.01.2009 года;

от ответчика - не
явились;

установил:

Открытое акционерное общество “Карельская энергосбытовая компания“ обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к муниципальному учреждению здравоохранения “Муезерская центральная районная больница“ и муниципальному образованию “Муезерский муниципальный район“ в лице Администрации муниципального образования “Муезерский муниципальный район“ о взыскании 41 667 руб. 46 коп.

В предварительном судебном заседании 10 апреля 2009 года представитель истца поддержал заявленное требование в полном объеме, просит взыскать задолженность с муниципального учреждения здравоохранения “Муезерская центральная районная больница“, а при недостаточности денежных средств, произвести взыскание с муниципального образования “Муезерский муниципальный район“ в лице Администрации муниципального образования “ Муезерский муниципальный район“.

Одновременно представитель истца заявил ходатайство о завершении предварительного судебного разбирательства и рассмотрении дела по существу.

Ответчик, Администрация Муезерского муниципального района, в предварительное судебное заседание не явился, в отзыве на иск указал, что задолженность в сумме 41 667 руб. 46 коп. признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик, муниципальное учреждение здравоохранения “Муезерская центральная районная больница“, в предварительное судебное заседание не явился, в отзыве на иск указал, что задолженность в сумме 41 667 руб. 46 коп. признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Поскольку от ответчиков не поступило возражений относительно возможности рассмотрения дела по существу, о чем они были уведомлены в определении суда от 17 марта 2009 года, суд удовлетворил ходатайство истца и рассмотрел дело по существу.

Изучив материалы дела, заслушав пояснение представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

Из представленных администрацией документов усматривается, что правильным наименованием указанного ответчика является Администрация Муезерского муниципального района; с учетом этого обстоятельства суд считает необходимым привести наименование данного ответчика в соответствие с его
документами о правовом положении.

01 января 2007 года Открытое акционерное общество “Карельская энергосбытовая компания“ (гарантирующий поставщик) и муниципальное учреждение здравоохранения “Муезерская центральная районная больница“, (абонент) заключили договор энергоснабжения N 2783 (листы дела 11-22).

По условиям договора гарантирующий поставщик обязуется оказывать услуги по передаче электрической энергии в количестве и на условиях, определенных настоящим договором, а потребитель обязуется ежемесячно производить расчеты в порядке, предусмотренном разделом 4.

Истец принятые на себя обязательства исполнил, что подтверждается материалами дела: счетами, актами приема-передачи энергии (листы дела 23-30), подписанными сторонами. Абонент обязательства по оплате не исполнил, задолженность за переданную энергию за период с сентября по декабрь 2008 года в сумме 41 667 руб. 46 коп. не оспорил, не оплатил до настоящего времени, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

Муниципальное учреждение здравоохранения “Муезерская центральная районная больница“, является по организационно-правовой форме муниципальным бюджетным учреждением, созданным органом местного самоуправления Администрацией Муезерского муниципального района.

В соответствии со статьей 120 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества.

В соответствии с требованиями статьи 399 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом особого вида субсидиарной ответственности собственника имущества учреждения, установленного статьей 120 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник имущества учреждения не может быть привлечен к ответственности без предъявления в суд искового требования к основному должнику.

Истцом правомерно предъявлено требование больнице, как к основному должнику и стороне по договору.

Факт имеющейся непогашенной задолженности у больницы перед ОАО “Карельская энергосбытовая компания“ ответчиками не оспорено. Недостаточность денежных средств учреждения может быть проверена и установлена
на стадии исполнения судебного акта.

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 21 “О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации“ при удовлетворении судом иска кредитора о взыскании задолженности учреждения, предъявленного одновременно к учреждению и субсидиарному должнику, в резолютивной части решения следует указать на взыскание суммы задолженности с учреждения (основного должника), а при недостаточности денежных средств - с собственника его имущества (субсидиарного должника).

Собственником имущества учреждения является Муниципальное образование Муезерский муниципальный район. В соответствии с пунктом 2 статьи 29 Закона Российской Федерации “Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации“ от 28.08.95 г. N 154-ФЗ, органы местного самоуправления управляют муниципальной собственностью. Права собственника в отношении имущества, входящего в состав муниципальной собственности, от имени муниципального образования осуществляют органы местного самоуправления.

Таким образом, Администрация Муезерского муниципального района является тем органом, который осуществляет права собственника в отношении имущества, входящего в состав муниципальной собственности, от имени Муниципального образования. Исходя из этого, субсидиарную ответственность по обязательствам должника-учреждения будет нести в данном случае Администрация Муезерского муниципального района.

Требование истца о взыскании задолженности за услуги по энергоснабжению, подтверждено документально, является правомерным, обоснованным и подлежит удовлетворению за счет школы (основного должника) в силу статей 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку ответчик, учреждение, не представил доказательств недостаточности у него денежных средств, требование истца о взыскании долга за оказанные услуги производится за счет Муниципального учреждения здравоохранения “Муезерская центральная районная больница“, как основного должника и стороны по договору.

При установлении недостаточности денежных
средств у Муниципального учреждения здравоохранения “Муезерская центральная районная больница“, для удовлетворения требования кредитора (истца) на стадии исполнения судебного акта, взыскание долга за выполненные работы должно быть произведено с Администрации Муезерского муниципального района, как с собственника имущества учреждения, за счет казны муниципального образования.

Расходы по уплате государственной пошлине суд относит на первого ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Иск удовлетворить. Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения “Муезерская центральная районная больница“ в пользу Открытого акционерного общества “Карельская энергосбытовая компания“ 41 667 руб. 46 коп. задолженности за потребленную энергию, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 666 руб. 70 коп.

2. При недостаточности денежных средств у Муниципального учреждения здравоохранения “Муезерская центральная районная больница“ взыскание произвести с Администрации Муезерского муниципального района за счет средств казны муниципального образования.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург).

Судья

В.И.ГАЙВОРОНСКАЯ