Решения и определения судов

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.11.2009 по делу N А66-5153/2006 О возобновлении производства по кассационной жалобе.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 ноября 2009 г. по делу N А66-5153/2006

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Ломакина С.А., судей Блиновой Л.В., Кочеровой Л.И., рассмотрев 05.11.2009 в открытом судебном заседании ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Тверской области о возобновлении производства по делу А66-5153/2006,

установил:

Закрытое акционерное общество “Осташковский кожевенный завод“ (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Тверской области (далее - инспекция) о признании недействительным решения от 18.05.2006 N 9.

Решением арбитражного суда от 29.01.2007 заявленные требования удовлетворены частично: решение инспекции признано недействительным в
части доначисления обществу 24 854 941,61 руб. налога на добавленную стоимость (далее - НДС), начисления соответствующих сумм пеней и налоговых санкций. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 25.06.2007 решение суда от 29.01.2007 отменено в части отказа в признании недействительным решения инспекции от 18.05.2006 N 9 в отношении доначисления обществу 58 284 075,91 руб. НДС, начисления соответствующих сумм пеней и санкций. Признано недействительным решение инспекции от 18.05.2006 N 9 в части доначисления обществу 58 284 075,91 руб. НДС, начисления соответствующих сумм пеней и санкций. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.09.2007 постановление апелляционной инстанции от 25.06.2007 отменено в связи с допущенными нарушениями норм процессуального права и дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Постановлением апелляционной инстанции от 09.11.2007 решение суда от 29.01.2007 отменено в части отказа в признании недействительным решения инспекции от 18.05.2006 N 9 в отношении доначисления обществу 58 284 075,91 руб. НДС, начисления соответствующих сумм пеней и санкций. Признано недействительным решение инспекции от 18.05.2006 N 9 в части доначисления обществу 58 284 075,91 руб. НДС, начисления соответствующих сумм пеней и санкций. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Общество и инспекция обратились в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на принятые по настоящему делу судебные акты.

В кассационной жалобе общество просит отменить судебные акты в части отказа в удовлетворении требований, указывая на нарушение норм материального и процессуального права. По мнению общества, инспекцией не соблюден порядок проведения выездной налоговой проверки деятельности налогоплательщика и порядок производства по делу
о налоговом правонарушении, установленные статьями 89, 100 и 101 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ). Налоговый орган при вынесении оспариваемого решения неправомерно использовал материалы, полученные органами внутренних дел. Налогоплательщик также не согласен с выводами судов о создании замкнутой схемы движения денежных средств.

Налоговый орган уточнил требования по кассационной жалобе и просит отменить постановление апелляционной инстанции и оставить в силе решение суда первой инстанции. По мнению инспекции, судами нарушены нормы материального и процессуального права. Общество неправомерно применило налоговые вычеты по НДС. Инспекция также не согласна с выводом суда апелляционной инстанции о наличии преюдициального значения решений арбитражного суда по ранее рассмотренным делам при исчислении сумм НДС по оспариваемому решению. Инспекция не согласна с выводом суда апелляционной инстанции о неправомерности механизма расчета сумм НДС, предъявленных обществом к возмещению по приобретенным товарам у ОАО “Осташков Кожа“, которые в свою очередь приобретались у ООО “Лергис-К“, ООО “АС Медио“, ООО “Вилена Стиль“.

В судебном заседании 18.02.2008 обществом заявлено ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до вынесения Осташковским городским судом Тверской области приговора по уголовному делу N 287098 (N 22-2859/2007) по обвинению Парфенова Л.М. и Никифоровой Е.А. обоих в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 33, пунктом “б“ части 2 статьи 199 УК РФ, и Беляевой М.Б. в совершении преступления, предусмотренного пунктом “б“ части 2 статьи 199 УК РФ, и вступления его в законную силу.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.02.2008 производство по настоящему делу приостановлено до вступления в законную силу приговора Осташковского городского суда Тверской области по делу N 22-2859/2007 (287098) по обвинению Парфенова
Л.М., Никифоровой Е.А. и Беляевой М.Б. всех в совершении преступления, предусмотренного пунктом “б“ части 2 статьи 199 УК РФ.

Инспекция в ходатайстве указывает, что в настоящее время Тушинским районным судом города Москвы принят обвинительный приговор в отношении вышеуказанных лиц, то есть устранены обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по делу. В связи с этим налоговый орган просит возобновить производство по кассационным жалобам инспекции и общества.

В силу статьи 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.

Поскольку Тушинским районным судом города Москвы вынесен обвинительный приговор от 11.09.2009 в отношении Парфенова Л.М., Никифоровой Е.А., Беляевой М.Б., следовательно, устранены обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по делу, ходатайство инспекции о возобновлении производства по делу подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

производство по кассационным жалобам закрытого акционерного общества “Осташковский кожевенный завод“ и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Тверской области на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2007 по делу N А66-5153/2006 возобновить.

Назначить рассмотрение кассационных жалоб в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 30.11.2009 на 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича дом 4, зал 6, этаж 4.

Председательствующий

С.А.ЛОМАКИН

Судьи

Л.В.БЛИНОВА

Л.И.КОЧЕРОВА