Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.03.2009 по делу N А26-952/2009 Требование о взыскании штрафа за нарушение срока представления расчета по авансовым платежам по транспортному налогу удовлетворено, поскольку требование основано на законе, подтверждено материалами дела и не оспорено налогоплательщиком.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 10 марта 2009 г. по делу N А26-952/2009

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе: судьи Шатиной Г.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пасаманик Н.М., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Республике Карелия

к муниципальному образовательному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей “Детский дом г. Сегежи“

о взыскании 50. 00 руб.

при участии:

от заявителя - не явился, надлежащим образом уведомлен,

от ответчика - не явился, надлежащим образом уведомлен;

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по Республике Карелия обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к муниципальному образовательному
учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей “Детский дом г. Сегежи“ о взыскании штрафа в размере 50 руб., установленного пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации за нарушение срока представления расчета по авансовым платежам по транспортному налогу за 1 квартал 2007 года.

Ответчик, муниципальное образовательное учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей “Детский дом г. Сегежи“, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в заседание суда не обеспечил, возражений на заявление не представил, что в силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела по существу в отсутствие представителя ответчика.

Из материалов дела следует, что образовательное учреждение 30.04.2008 представило в налоговый орган расчет авансовых платежей по транспортному налогу за 1 квартал 2007 года при сроке представления 02.05.2007.

Инспекция в ходе камеральной проверки пришла к выводу о нарушении налогоплательщиком срока представления расчета, составила акт от 27.06.2008 N 438/3259852 об обнаружении факта налогового правонарушения (л.д. 7) и решением от 31.07.2008 N 611/3411012 привлекла его к ответственности в виде штрафа в размере 50 руб., установленного пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации (л.д. 11-12).

Поскольку образовательное учреждение в добровольном порядке штраф не уплатило, инспекция обратилась в арбитражный суд.

Налогоплательщиками транспортного налога в силу положений статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Статьей 360 Кодекса определено, что налоговым периодом по названному налогу признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, второй квартал, третий квартал.

По итогам каждого отчетного периода налогоплательщик
исчисляет сумму авансовых платежей, уплачивает ее и представляет расчет суммы транспортного налога за соответствующий отчетный период.

В соответствии с пунктом 3 статьи 363.1 Налогового кодекса Российской Федерации расчеты по авансовым платежам по транспортному налогу представляются налогоплательщиками в течение налогового периода не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом. Следовательно, расчет авансовых платежей по транспортному налогу на 1 квартал 2007 года должен быть представлен не позднее 02.05.2007.

Расчет авансовых платежей по транспортному налогу содержит сведения, необходимые для целей налогового контроля, поэтому за его непредставление в установленные сроки может применяться ответственность, предусмотренная статьей 126 Налогового кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что требование налоговой инспекции основано на законе, подтверждено материалами дела и не оспорено ответчиком, заявление подлежит удовлетворению.

Учитывая правовой статус учреждения, сумму штрафа, суд считает возможным снизить размер госпошлины до 10 рублей.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Республике Карелия удовлетворить.

Взыскать с муниципального образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей “Детский дом г. Сегежи“ (основной государственный регистрационный номер 1021000922128, юридический адрес: г. Сегежа, ул. Гагарина, д. 15 А):

- в доход бюджета штраф в размере 50 рублей за нарушение срока представления расчета по транспортному налогу за 1 квартал 2007 года;

- в доход федерального бюджета расходы по госпошлине в сумме 10 рублей.

2. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в
законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург).

Судья

Г.Г.ШАТИНА