Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2009 по делу N А56-24563/2008 О принятии кассационной жалобы к производству.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГАОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 июня 2009 г. по делу N А56-24563/2008
Судья Кужарова Н.И., рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества “СТРОЙ-модуль“ на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.11.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе по делу N А56-24563/2008,
установил:
закрытое акционерное общество “СТРОЙ-модуль“ (далее - Общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.11.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009.
Одновременно с кассационной жалобой Общество представило ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с частью 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 НК РФ. Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица на срок до одного года (пункт 1 статьи 333.41, п. 1 ст. 64 НК РФ).
Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 “О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине“, отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы.
Общество приложило документы, которые свидетельствуют об отсутствии у подателя жалобы денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.
При таких обстоятельствах ходатайство Общества подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 102, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 333.22 и статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, судья
определил:
1. Принять кассационную жалобу от 29.05.2009 N 54 к производству.
2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 16 июля 2009 года на 15 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом. 4, зал N 3, этаж 3.
3. Ходатайство закрытого акционерного общества “СТРОЙ-модуль“ об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить закрытому акционерному обществу “СТРОЙ-модуль“ отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.
Судья
Н.И.КУЖАРОВА