Решения и определения судов

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2009 по делу N А56-8280/2008 Суд признал незаконными действия таможни по применению ставки НДС 18% в отношении брюшек и хребтов семги по ГТД, поскольку ввоз рыбопродуктов на таможенную территорию РФ облагается НДС по ставке 10%, а перечень исключений из этого правила носит исчерпывающий характер, куда продукты разделки семги не включены, следовательно, у таможни отсутствовали правовые основания для взимания с общества НДС по ставке 18%.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 апреля 2009 г. по делу N А56-8280/2008

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Мунтян Л.Б., Г.Е.Бурматовой, И.О.Подвального, при участии от общества с ограниченной ответственностью “Хендлер“ Алексеевой Ю.В. (доверенность от 11.02.2009 N 11/09), рассмотрев 14.02.2009 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Балтийской таможни на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 по делу N А56-8280/2008 (судьи Зотеева Л.В., Петренко Т.И., Савицкая И.Г.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью “Хендлер“ (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действий Балтийской таможни (далее - таможня) по применению ставки НДС 18% в
отношении брюшек и хребтов семги по ГТД N 10216020/031107/0020398, N 10216020/121107/0021090, N 10216020/170108/0000407 и N 10216020/070208/00001814, а также о взыскании 399 946 руб. 11 коп. незаконно списанной разницы между 18% и 10% по графе 30 ГТД.

Постановлением суда апелляционной инстанции, рассмотревшим дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, заявление общества удовлетворено в части, обжалуемые действия таможни признаны незаконными, а требование общества о возврате незаконно списанных таможенных платежей в сумме 399 946 руб. 11 коп. оставлено без рассмотрения.

В кассационной жалобе таможня просит отменить постановление от 24.11.2008 и отказать обществу в удовлетворении требований, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права - статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), постановления Правительства Российской Федерации от 31.12.2004 N 908 “Об утверждении перечней кодов и видов продовольственных товаров и товаров для детей, облагаемых налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 10%“ (далее - постановление Правительства РФ N 908). По мнению подателя жалобы, ввезенный обществом товар облагается налогом на добавленную стоимость в размере 18%.

В судебном заседании представитель общества возражал против удовлетворения жалобы.

Таможня о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, однако представители в судебное заседание не явились, в связи с чем в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Из материалов дела видно, что с целью ввоза на территорию Российской Федерации товара - рыба мороженая семга брюшки и хребты обществом в таможенный орган поданы ГТД N 10216020/031107/0020398, N 10216020/121107/0021090, N
10216020/170108/0000407 и N 10216020/070208/00001814.

После уплаты обществом налога на добавленную стоимость (далее - НДС) по ставке 18 процентов товар был выпущен таможней.

Полагая, что ввезенный товар облагается по ставке 10 процентов, общество обратилось в суд с заявлением о признании незаконными действий Балтийской таможни по применению ставки НДС 18%.

Суд апелляционной инстанции признал оспариваемые действия незаконными, сделав вывод о необходимости обложения ввезенного товара по ставке 10 процентов.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, не находит оснований для удовлетворения жалобы в силу следующего.

Согласно пункту 2 статьи 325 Таможенного кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) для целей исчисления таможенных пошлин, налогов применяются ставки, соответствующие наименованию и классификации товаров в соответствии с Таможенным тарифом Российской Федерации и Налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 164 НК РФ обложение налогом на добавленную стоимость производится по налоговой ставке 10 процентов при реализации море- и рыбопродуктов, в том числе рыбы охлажденной, мороженой и других видов обработки, сельди, консервов и пресервов (за исключением деликатесных: икры осетровых и лососевых рыб; белорыбицы, лосося балтийского, осетровых рыб - белуги, бестера, осетра, севрюги, стерляди; семги; спинки и теши нельмы х/к; кеты и чавычи слабосоленых, среднесоленых и семужного посола; спинки кеты, чавычи и кижуча х/к; теши кеты и боковника чавычи х/к; спинки муксуна, омуля, сига сибирского и амурского, чира х/к; пресервов филе - ломтиков лосося балтийского и лосося дальневосточного; мяса крабов и набора отдельных конечностей крабов варено-мороженых; лангустов).

В силу пункта 5 статьи 164 НК РФ указанная ставка применяется и при ввозе товаров на таможенную
территорию Российской Федерации.

Из приведенных нормативных положений следует, что по общему правилу ввоз рыбопродуктов на таможенную территорию Российской Федерации облагается налогом на добавленную стоимость по ставке 10 процентов, а перечень исключений из этого правила носит исчерпывающий характер. Продукты разделки лосося атлантического (семги) в названный перечень не включены, в связи с чем для взимания с общества налога на добавленную стоимость по ставке 18 процентов у таможни отсутствовали правовые основания.

Кроме того, Перечнем кодов видов продовольственных товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ N 908, установлено, что товары, классифицируемые в субпозиции 0303.22.000.0 (кроме семги (лосося атлантического)), при ввозе на территорию Российской Федерации облагаются НДС по налоговой ставке 10 процентов.

Суд апелляционной инстанции правомерно не отнес ввезенный обществом товар к одному из приведенных в статье 164 НК РФ перечня исключений и сделал правильный вывод об отсутствии у таможни оснований для применения налоговой ставки 18%.

Учитывая изложенное, кассационная инстанция не находит оснований для отмены постановления суда апелляционной инстанции в обжалуемой части.

Руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 по делу N А56-8280/2008 оставить без изменения, а кассационную жалобу Балтийской таможни - без удовлетворения.

Председательствующий

Л.Б.МУНТЯН

Судьи

Г.Е.БУРМАТОВА

И.О.ПОДВАЛЬНЫЙ