Решения и определения судов

Постановление ФАС Уральского округа от 04.03.2009 N Ф09-334/09-С4 по делу N А07-7746/2008-Г-ХВШ Иск о взыскании долга по договору инвестирования строительства системы коммунальной инфраструктуры правомерно удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением инвестором обязательства по финансированию строительства.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 марта 2009 г. N Ф09-334/09-С4

Дело N А07-7746/2008-Г-ХВШ

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Крюкова А.Н.,

судей Матанцева И.В., Мальцевой Т.С.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью “ПКС-Инвест“ открытого акционерного общества “Крупнопанельное домостроение“ (далее - общество “ПКС-Инвест“) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.09.2008 по делу N А07-7746/2008-Г-ХВШ и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2008 по тому же делу по иску муниципального унитарного предприятия “Уфаводоканал“ (далее - предприятие “Уфаводоканал“) к обществу “ПКС-Инвест“ о взыскании долга по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения
кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного разбирательства на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа. Их представители в судебное заседание не явились.

Предприятие “Уфаводоканал“ обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу “ПКС-Инвест“ о взыскании долга по договору от 29.12.2005 N 105258 в сумме 31 360 700 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 52 969 руб. 16 коп.

В дальнейшем истец отказался от исковых требований о взыскании процентов.

Решением суда от 16.09.2008 (судья Хисамутдинова В.Ш.) исковые требования удовлетворены, с общества “ПКС-Инвест“ в пользу предприятия “Уфаводоканал“ взыскан долг в сумме 31 360 700 руб. Производство по делу в части взыскания процентов в сумме 52 969 руб. 16 коп. прекращено.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2008 (судьи Хасанова М.Т., Мальцева Т.В., Фотина О.Б.) решение оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, общество “ПКС-Инвест“ просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и неправильное применение судами норм Федерального закона “Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений“. Заявитель жалобы полагает, что договор от 29.12.2005 N 105258 неверно квалифицирован судами как договор инвестирования строительства системы коммунальной инфраструктуры, в то время как данный договор является договором подряда (ст. 740, 758 Гражданского кодекса Российской Федерации). Однако существенные условия договора подряда сторонами не согласованы, что влечет незаключенность договора от 29.12.2005 N 105258.

Предприятие “Уфаводоканал“ в отзыве на кассационную жалобу просит оставить судебные акты без изменения, указывая на правильную оценку судами договора как договора
инвестирования (публичного договора), в котором сторонами согласованы существенные условия.

Законность обжалуемых судебных актов проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между предприятием “Уфаводоканал“ (заказчик) и обществом “ПКС-Инвест“ (инвестор) заключен договор от 29.12.2005 N 105258. В соответствии с условиями данного договора инвестор принимает на себя обязательство в порядке долевого участия направить денежные средства на строительство объектов инженерной инфраструктуры Демского района г. Уфы в размере и на условиях целевого финансирования, предусмотренных договором. Заказчик обязуется выполнить проектирование и строительство объектов инженерной инфраструктуры, после завершения которых подать воду и принять стоки от вновь вводимых жилых домов в Демском районе г. Уфы в полном потребном объеме без дополнительных условий, кроме оговоренных техническими условиями.

Согласно п. 1.2 договора от 29.12.2005 N 105258 объем финансирования долевого участия составляет 80 400 000 руб. для обеспечения строительства жилых домов площадью 67 000 кв. м из расчета 1200 руб. за 1 кв. м. Финансирование осуществляется платежами по 3 350 000 руб. ежемесячно в период с января 2006 г. по декабрь 2007 г. не позднее 15-го числа расчетного месяца.

Соглашением от 24.05.2007 об изменении порядка исполнения договора от 29.12.2005 N 105258 изменены суммы вносимых платежей за сентябрь - ноябрь 2007 г. - по 5 000 000 руб., за декабрь 2007 г. - 36 360 700 руб.

Ссылаясь на наличие у общества “ПКС-Инвест“ задолженности по финансированию строительства объектов за декабрь 2007 г. в сумме 31 360 700 руб., предприятие “Уфаводоканал“ обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суды обеих инстанций исходили
из того, что сторонами заключен договор инвестирования строительства системы коммунальной инфраструктуры, обязательства инвестора по которому ответчиком исполнялись ненадлежащим образом.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судами обеих инстанций установлено, что договор от 29.12.2005 N 105258 сторонами заключен.

Пунктом 3.2 этого договора установлена обязанность инвестора обеспечивать выполнение целевого финансирования и вносить в счет участия в долевом строительстве денежные средства в сроки, указанные в п. 1.2 договора.

В соответствии с п. 1.2 договора от 29.12.2005 N 105258 в редакции соглашения об изменении порядка исполнения договора от 24.05.2007 объем финансирования за декабрь 2007 г. составляет 36 360 700 руб.

Инвестор вносит денежные средства на инвестирование строительства не позднее 15-го числа расчетного месяца путем перечисления их на специальный расчетный счет заказчика (п. 2.1 договора от 29.12.2005 N 105258).

Поскольку обязанность по перечислению платежа по договору за декабрь 2007 г. обществом “ПКС-Инвест“ выполнена не в полном объеме, суды правомерно взыскали с него задолженность в сумме 31 360 700 руб.

Доводы заявителя жалобы направлены на переоценку выводов судов по фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем судом кассационной инстанции отклоняются. Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов (ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлено.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения,
кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.09.2008 по делу N А07-7746/2008-Г-ХВШ и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2008 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью “ПКС-Инвест“ открытого акционерного общества “Крупнопанельное домостроение“ - без удовлетворения.

Председательствующий

КРЮКОВ А.Н.

Судьи

МАТАНЦЕВ И.В.

МАЛЬЦЕВА Т.С.