Решения и определения судов

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 N 15АП-8776/2009 по делу N А53-7087/2009 По делу о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору энергоснабжения.

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 декабря 2009 г. N 15АП-8776/2009

Дело N А53-7087/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 22 декабря 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 декабря 2009 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Величко М.Г.

судей Барановой Ю.И., Ехлаковой С.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Картыш С.С.

при участии:

от истца: не явился, извещен (уведомления N 85772, N 85774)

от ответчика: не явился извещен (уведомление N 85773)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью “Донэнергосбыт“ в лице Новочеркасского филиала

на решение Арбитражного суда Ростовской области

от 05.08.2009 г. по делу N А53-7087/2009

по иску общества с ограниченной ответственностью “Донэнергосбыт“ в лице Новочеркасского филиала

к обществу с ограниченной ответственностью
“Жилремонт-1“

ООО “Донэнергосбыт“о взыскании 1620552 руб. 01 коп.

принятое в составе судьи Лукьянцевой И.А.

установил:

общество с ограниченной ответственностью “Донэнергосбыт“ в лице Новочеркасского филиала (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью “Жилремонт-1“ (далее - ответчик) о взыскании 1510037 руб. 75 коп. задолженности и 63486 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (уточненные требования, л.д. 38 - 39, т. 3).

Решением от 05.08.2009 г. в иске отказано. Суд отклонил довод истца о том, что на сумму собранных с населения денежных средств снижается сумма платежей за текущий месяц, поскольку данный довод противоречит согласованному в договорах порядку расчетов и статье 319 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с согласованным сторонами порядком расчетов по договору энергоснабжения и агентскому договору задолженность ответчика перед истцом отсутствует.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указав на необоснованность решения, и просил его отменить. В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что стоимость оплаченной физическими лицами электроэнергии в отчетном месяце по агентскому договору в счет не включалась, зачисление денежных средств по агентскому договору за март, апрель 2009 года в счет погашения задолженности за январь - февраль 2009 года неправомерно. Потребителем по договору энергоснабжения является ответчик, а не граждане, проживающие в многоквартирных домах. Наличие кассового разрыва, связанного с несовпадением предъявленных истцом к оплате сумм и платежей населения не может быть принято во внимание, поскольку в договоре энергоснабжения условие об объеме оплаты энергии поставщику не обусловлено платежами населения. По мнению заявителя, расчет процентов за пользование
чужими денежными средствами истца соответствует действующему законодательству.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей не обеспечили. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ходатайство рассмотрено судом и удовлетворено.

В связи с изложенным, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие участвующих в деле лиц в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) 01.01.2009 г. заключен договор энергоснабжения N 4570, по условиям которого истец обязался подавать ответчику электрическую энергию, качество которой соответствует требованиям технических регламентов, а до принятия соответствующих технических регламентов - обязательным требованиям государственных стандартов, на условиях, предусмотренных настоящим договором, а потребитель обязался оплачивать фактически полученное за расчетный период количество электрической энергии в порядке установленном разделом 7 настоящего договора. Гарантирующий поставщик также обязался обеспечить потребителю передачу электрической энергии, путем заключения соответствующих договоров, а потребитель обязался возместить гарантирующему поставщику расходы на обеспечение передачи электроэнергии потребителю по ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов (пункты 2.1, 2.2 договора).

В соответствии с пунктом 5.4.1 договора стоимость объема электрической энергии, потребленного потребителем, определяется ежемесячно на основании актов съема показаний средств учета потребителя (с учетом субабонентов) за расчетный месяц. При наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета, на время отсутствия коллективного
(общедомового) прибора учета объем потребленной электрической энергии определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета, предоставляемых потребителем, и объема электрической энергии мест общего пользования. Объем электрической энергии мест общего пользования определяется расчетным путем из расчета расхода электроэнергии 7 кВт/ч в месяц на каждого жильца (списки жильцов предоставляются потребителем), при оборудовании многоквартирного дома лифтом - 14 кВт/ч в месяц на каждого жильца (пункт 5.4.2 договора).

В пункте 7.1 договора установлено, что расчетным периодом является один календарный месяц. Окончательный расчет за электроэнергию, поставленную по настоящему договору в расчетном периоде, осуществляется потребителем не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета, выписываемого гарантирующим поставщиком (пункт 7.2.1).

Согласно пункту 7.6 договора в случае, если потребитель не указал или ненадлежащим образом указал в платежных документах сведения о периоде, за который произведен платеж, то период определяется гарантирующим поставщиком самостоятельно. При наличии у потребителя задолженности по оплате электроэнергии поступающие от потребителя текущие платежи за электроэнергию (мощность) засчитываются в счет погашения задолженности по оплате электроэнергии (мощности) за предыдущие периоды (пункт 7.7 договора).

Во исполнение условий договора истец в период январь - февраль 2009 года отпустил электрическую энергию на сумму 2708078 руб. 19 коп. Количество потребленной энергии подтверждено актами приема-передачи электрической энергии за январь и февраль 2009 г. и сторонами не оспаривается.

Ответчик платежными поручениями частично оплатил электроэнергию в сумме 183000 рублей.

Полагая, что потребителем не исполнены обязательства по оплате поставленной электроэнергии в полном объеме, ООО “Донэнергосбыт“ обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю)
через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544).

Факт поставки электроэнергии на сумму, заявленную ко взысканию, подтвержден имеющимися в деле актами снятия показаний приборов учета и не оспаривается ответчиком.

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на необоснованное зачисление денежных средств по агентскому договору за март, апрель 2009 года в счет погашения задолженности за январь - февраль 2009 года.

Между сторонами 01.01.2009 г. заключен агентский договор N 4570 А о приеме платежей физических лиц за электроэнергию (л.д. 25 - 28, т. 2) с протоколом разногласий (л.д. 29, т. 2) и актом урегулирования разногласий к протоколу разногласий (л.д. 30, т. 2), по условиям которого ООО “Донэнергосбыт“ (агент) обязалось от своего имени за вознаграждение совершать по поручению ООО “Жилремонт-1“ (принципал) прием денежных средств от потребителей за электроэнергию в валюте Российской Федерации в
пользу принципала и обработку платежей, а принципал обязуется уплатить агенту вознаграждение за оказываемые услуги. Агент обязался осуществлять прием платежей от потребителей через свои структурные подразделения или через структурные подразделения третьих лиц, имеющих право осуществлять сбор денежных средств от населения. Список потребителей указывается в “Реестре потребителей, проживающих в многоквартирном доме, управление которым осуществляет ООО “Жилремонт-1“.

В соответствии с пунктом 5.1 агентского договора вознаграждение агенту устанавливается в размере 1,5%, в том числе НДС 18%, от суммы платежей, принятых в расчетном периоде в пользу принципала, и удерживается из собранных денежных средств в его пользу. Сумма вознаграждения подтверждается актом оказанных услуг по приему платежей физических лиц за электроэнергию, форма которого согласована сторонами в приложении N 4 к договору (пункт 5.2).

Согласно пункту 5.3 договора по окончании расчетного периода агент снижает задолженность ООО “Жилремонт-1“ по договору энергоснабжения N 4570 от 01.01.2009 на сумму собранных денежных средств в соответствии с пунктом 3.1.1 настоящего договора за вычетом суммы вознаграждения, причитающейся агенту по настоящему договору.

В материалы дела сторонами представлены отчеты агента, подписанные сторонами. Как следует из указанных отчетов, ответчиком с населения были собраны денежные средства: в январе 2009 г. - 65 236 руб. 15 коп., в феврале 2009 г. - 949 804 руб. 29 коп., в марте 2009 г. - 1 00 6960 руб. 06 коп., в апреле 2009 г. - 951 254 руб. 88 коп.

Всего по состоянию на 30.04.2009 года ответчик по поручению истца принял денежные средства за электроэнергию в общей сумме 2973255 руб. 38 коп. за минусом комиссионного вознаграждения истца 1,5% - 44 598 руб. 83 коп.

В силу
статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В соответствии с пунктами 7.7 договора энергоснабжения и пунктом 5.3 агентского договора указанные суммы, собранные ответчиком по агентскому договору, в случае наличии задолженности по договору энергоснабжения за предыдущие периоды, засчитываются в погашение данной задолженности. При этом, названные условия договоров предусматривают обязанность истца, а не право по своему усмотрению зачислять к какому-либо периоду собранные агентом суммы.

Агентский договор заключен сторонами во исполнение договора энергоснабжения. В соответствии с пунктом 5.3 агентского договора по окончании расчетного периода ООО “Донэнергосбыт“ снижает задолженность ООО “Жилремонт-1“ по договору энергоснабжения на сумму собранных средств за вычетом агентского вознаграждения. Из условий названных договоров не следует, что агентский договор изменил пункт 7.7 договора энергоснабжения и, что истец вправе не засчитывать поступающие от ответчика и граждан платежи в погашение задолженности за предыдущие периоды.

Указанная правовая позиция изложена в постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.12.2009 г. по делу N А53-7793/2009.

Поскольку по состоянию на 30.04.2009 г. агентом с населения собрано 2973255 руб. 38 коп. за минусом вознаграждения истца в размере 44598 руб. 83 коп., суд первой инстанции обоснованно зачел сумму 2525078 руб. 19 коп. в счет имеющейся у ответчика задолженности, в том числе и по спорному договору.

Во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными в соответствии со ст. 395 ГК РФ, судом также отказано правомерно, поскольку истец рассчитал сумму процентов, отняв от суммы начислений
сумму оплаты на день произведенных начислений. Иной расчет с указанием периодов платежей истцом не представлен.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции оснований для отмены или изменения судебного акта не усматривает.

Расходы по госпошлине по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению на заявителя жалобы.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 05.08.2009 г. по делу N А53-7087/2009 оставить без изменений, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

М.Г.ВЕЛИЧКО

Судьи

Ю.И.БАРАНОВА

С.В.ЕХЛАКОВА